Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-40412/6 AI generated

2-11-40412/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-40412/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ PG ja KI kohustuvad solidaarselt tasuma Danske Bank A/S-le (Eesti filiaali kaudu) hagi aluseks oleva põhivõla katteks 8129,18 eurot, viivisevõla katteks 871,10 eurot, intressivõla katteks 147,62 eurot, õigusabikulude katteks 230,08 eurot ning riigilõivu katteks 479,33 eurot, kokku 9 857,31 eurot alljärgnevalt:

Legislator headnote

AI generated

2-11-40412/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 479,33 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.

Keywords

AI generated
bank counter mail bank guarantee claim event bank resolution bank credit balance bank discount cooperative bank
AI generated
2-10-46854/5
Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada LOÜ ja R L solidaarse võlgnevuse tasumine Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) ees.
2-12-53598/30
november 2013.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-53598 Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi XXXvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Hageja esindaja: Külliki Tammik (e-post kylliki@julianus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindajad: Grete Lüüs, Anastassia Stalmeister (e-post grete.lyys@melk.ee, anastassia.stalmeister@melk.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Danske Bank A/S Eesti filiaali ja XXX vahel tsiviilasjas nr 2-12-53598 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 XXX tasub Danske Bank A/S Eesti filiaalile viiviseid kokku 2 000 eurot järgmise maksegraafiku kohaselt: 1.2 XXXtasub kohtumääruse punktis 1.1 toodud maksegraafikus kajastuvad summad OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „tsiviilasi 2-12-53598“. 1.3 Menetluskulud viivisenõude menetluses jäävad Danske Bank A/S Eesti filiaali ja XXX enda kanda.
2-11-8603/6
Kinnitada Danske Bank A/S ja Eesti Vabariigi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et Danske Bank A/S nõue ABF Baltic AS (10099382, pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatakse summas 1 278 232.97 eurot esimese rahuldamisjärgu nõudena.
2-11-20903/13
Harju Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi VK vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
2-10-16443/37
Viru Maakohtu menetluses on DANSKE BANK A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi Eesti Vabariigi vastu nõude tunnustamiseks OÜ Gering Haldus pankrotimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

4. november 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-40412 Tsiviilasi Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) hagi OÜ PG ning KIvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu; filiaali registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn) hageja esindaja Külliki T kostja I OÜ PG (registrikood XXX asukoht XXX) kostja II KI(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu), OÜ PG ja KI vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. OÜ PG ja KI kohustuvad solidaarselt tasuma Danske Bank A/S-le (Eesti filiaali kaudu) hagi aluseks oleva põhivõla katteks 8129,18 eurot, viivisevõla katteks 871,10 eurot, intressivõla katteks 147,62 eurot, õigusabikulude katteks 230,08 eurot ning riigilõivu katteks 479,33 eurot, kokku 9 857,31 eurot alljärgnevalt:

1.1 Alates 17.10.2011.a. summas 100 eurot kuus kuni võlgnevuse 9857,31 eurot tasumiseni.

2. OÜ PG ja KI kohustuvad võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumbriga 704793066.

3. OÜ PG ja KI poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Danske Bank A/S-l (Eesti filiaali kaudu) õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja OÜ PG ning KI kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-40412 Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) hagis OÜ PG ja KIvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ-le (registrikood 10686553) riigilõiv osaliselt, summas 479,33 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, Danske Bank A/S Eesti filiaalis.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Danske Bank A/S (Eesti filiaali kaudu) esitas 29.08.2011.a. Harju Maakohtule hagiavalduse OÜ PG ja KI vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

30.09.2011.a. esitasid kostjad vastuse hagiavaldusele, milles tunnistasid nende vastu suunatud nõudeid.

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada riigilõivu summas 479,33 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Julianus Inkasso OÜ on 30.12.2010.a tasunud riigilõivu 12 500 krooni ning 26.08.2011.a. 159,78 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 479,33 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.

Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Indrek Soots kohtunik