Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-28848/5 AI generated

2-11-28848/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-28848/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja JIOÜ (rk XXX, asukoht XXX); esindaja Silver Eensaar; Kostja RO(ik XXX, elukoht kohtule teadmata) Välja mõista kostjalt RO hageja JIOÜ kasuks võlgnevus 176,02 eurot ja viivised 175,97 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-11-28848/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. TsMS § 420 lg 1 kohaselt hageja, kelle kohalolekul on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

Keywords

AI generated
inadequate service provision pedagogical and therapeutic measure missing case documents technical barriers undisclosed pre-existing condition communication with defense counsel
AI generated
2-11-7243/4
november 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-7243 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi IV vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn 15010) Hageja esindaja Martin V Kostja IV(isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-27675/2
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Otsuse tegemise aeg ja koht 05.06.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27675 Tsiviilasi, hageja nõue AS E hagi JŠ vastu võla nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja Lindorff Eesti AS, asukoht xxx); Kostja JŠ(ik xxx, elukoht kohtule teadmata).
2-07-33551/3
mai 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-33551 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 21 632.73 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood xxx asukoht xxx 19095) Hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143; elektronpost juristid@lindorff.ee ) Kostja: xxx (isikukood xxx; registreeritud elukoht xxx)
2-07-31864/2
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Otsuse tegemise aeg ja koht 17.04.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-31864 Tsiviilasi, hageja nõue AS Ehagi OD vastu võla nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood xxx asukoht xxx); Hageja esindaja Lindorff Eesti AS, xxx); Kostja OD(ik xxx, elukoht kohtule teadmata).
2-07-9721/4
august 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-9721/34 Tsiviilasi AS-i Ehagi AA vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 21.08.2008.a, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 03.11.2011.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-28848 Tsiviilasi, hageja nõue

Hagi hind JIOÜ hagi RO vastu võla nõudes

176,02 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja JIOÜ (rk XXX, asukoht XXX); esindaja Silver Eensaar; Kostja RO(ik XXX, elukoht kohtule teadmata)

Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt RO hageja JIOÜ kasuks võlgnevus 176,02 eurot ja viivised 175,97 eurot.

3. Menetluskulud jätta kostja kanda.

4. Välja mõista kostjalt RO hageja JIOÜ kasuks menetluskulud summas 153,23 eurot.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. TsMS § 420 lg 1 kohaselt hageja, kelle kohalolekul on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

Hageja nõue JIOÜ esitas 20.06.2011.a. Harju Maakohtule hagi RO vastu võla nõudes.

Menetluse käik Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel. Kostjale on materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud kätte toimetanud kostjale kooskõlas TSMS § 317 lg 1 p 1 alusel 05.09.2011 väljaande Ametlikud Teadeanded kaudu. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

Kohtu põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

2(2) vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2 kohaselt leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 punktid 1 ja 4 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning taganeda lepingust ja öelda lepingu üles, p

6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s

94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui käesoleva seaduse §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Esitatud tõendite põhjal ei ole kostja kohustust täitnud. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja hagi kuulub rahuldamisele.

Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, muu hulgas esindaja ja kättetoimetamise kulud, kui hageja esitab kohtu määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja. Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 144 lg 1 ja 2, § 162 lg 1, lg 2 ja § 1741 ja arvestades tsiviilasjas tehtud menetlustoimingute mahtu peab kohus põhjendatuks kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuludena riigilõiv 63,91 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 47,93 eurot, hageja õigusabikuludest 35,00 eurot ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise tasu 6,39 eurot. Kohus selgitab, et kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1). TsMS § 142 lg 1 sätestab, et kajalt ja menetluse taastamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot TsMS § 149 lg 2 kohaselt kajalt kautsjon makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole. TsMS § 149 lg 3 alusel enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, lg 5 järgi kaja täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. Kautsjon tagastatakse ka juhul, kui avaldus jäetakse menetlusse võtmata, samuti siis, kui avaldus või hagi jäetakse läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Liili Lauri Kohtunik