2-11-35977/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-11-35977

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2011 Haapsalu

Tsiviilasja number 2-11-35977 Tsiviilasi

A. K. hagi K. K. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. K. (isikukood *, elukoht *) Hageja seaduslik esindaja: M. R., isikukood *, elukoht *, e-post.* Kostja: K. K. (isikukood *, elukoht *, sideaadress *)

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine 29.09.2011 ja 26.10.2011

RESOLUTSIOON

1 Kinnitada hageja A. K., keda esindab seaduslik esindaja * M. R. ja kostja K. K. vahel 26.10.2011.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. kostja K. K. kohustub tasuma hageja A. K. kasuks igakuiselt elatist A. K. ülalpidamiseks 139,01 eurot kuus alates 01. augustist 2011 kuni A. K. täisealiseks saamiseni s.o * Elatis tuleb tasuda M. R. arveldusarvele nr * iga kalendrikuu eest ette. 1.2. kostja tunnistab elatise võlgnevust summas 834,06 eurot perioodi 27.09.2010 kuni

27. 03.2011 eest. 1.3. hageja tunnistab, et kostja on tasunud elatise perioodi 28.03.2011 kuni 31.08.2011 eest. Hagejal nimetatud perioodi eest igasugused pretensioonid ja nõuded puuduvad.

2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3 .Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav

Asjaolud

01.08.2011 esitas hageja A. K. kohtule hagiavalduse K. K. vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista elatis hageja ülalpidamiseks alates hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni *. Samuti palub hageja välja nõuda tõend kostjale viimase

12 kuu jooksul tehtud väljamaksete kohta *.

03.08.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud hagi menetlusse. 26.08.2011 esitas kostja kirjaliku vastuse. 29.09.2011 ja 26.10.2011 toimusid eelistungid 26.10.2011 toimunud eelistungil sõlmisid pooled alljärgneva kompromissi. Kostja K. K. kohustub maksma A. K. kasuks elatist igakuiselt 139,01 € alates 01.08.2011.a. kuni A. K. täisealiseks saamiseni *. Elatist makstakse hageja seadusliku esindaja M. R. arveldusarvele nr. * iga kalendrikuu eest ette.

Kostja tunnistab elatise võlgnevust perioodi 27.09.2010.a. kuni 27.03.2011.a. eest summas 834,06 eurot. Hageja tunnistab, et kostja on tasunud elatise perioodi 28.03.2011.a. kuni 31.08.2011.a. eest. Hagejal selle perioodi eest igasugused pretensioonid ja nõuded puuduvad.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg. 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik