Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-45611/4 AI generated

2-11-45611/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-45611/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-45611 Tsiviilasi NKOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: NKOÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: LA(elukoht XXX) ja LM(elukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-11-45611/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 26.09.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid NKOÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. NKOÜ netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud.

Keywords

AI generated
lack of financial resources financial legislation changed financial circumstances economic hardship capital requirements obstacles to development
AI generated
2-10-27988/4
Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.
2-11-21235/3
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 07.juuni 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-21235 Tsiviilasi OÜ Esundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ E(reg kood xxx, asukoht xxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: IR(elukoht XXX)
2-16-16159/5
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 25.august 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16159 Tsiviilasi XxxxOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON 1. Sundlõpetada XxxxOÜ (reg kood xxxx). 2. Kustutada registrist XxxxOÜ (reg kood xxxx). 3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. 4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
2-11-17635/3
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 16.mai 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-17635 Tsiviilasi Osaühingu Jsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Osaühing J (registrikood xxx, asukoht xxx) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: J GC (elukoht xxx) ja J C (elukoht xxx)
2-19-4224/7
teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-45611 Tsiviilasi NKOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: NKOÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: LA(elukoht XXX) ja LM(elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada NKOÜ (reg kood XXX).

2. Kustutada registrist NKOÜ (reg kood XXX).

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 26.09.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid NKOÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. NKOÜ netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega ning ärakuulanud osaühingu seaduslikud esindajad, leiab, et NKOÜ tuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 04.11.2010 kirjale, milles juhiti tähelepanu netovara mittevastavusele ja kohustati osaühingut registriosakonnale vastuvõetud otsusest teatama 04.maiks 2011. Osaühing ÄS § 176 sätestatut ei täitnud ega võtnud vastu ühtki selles sättes ettenähtud otsust.

Ärakuulamisel teatasid osaühingu seaduslikud esindajad, et osaühingul võlgasid ja vara ei ole, esindajad ei tea, kuidas äri ajada, netovara seadusega kooskõlla viia. ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. NKOsaühing tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Osaühingul kohustusi ja vara ei ole.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik