2-10-61356/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

3. märts 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-61356 Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti Filiaali hagi JVvastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Hageja esindaja: Krista Arraste (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A,Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: krista.arraste@julianus.ee) Kostja: JV(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: Merike Lätt (OÜ Briian Consult, Kotka 8-8, 11315 Tallinn; e-post: oigusabistaja@gmail.com) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt JV tunnistab Danske Bank A/S Eesti Filiaali ees kohustust tasuda võlgnevus summas 4793,37 eurot (neli tuhat seitsesada üheksakümmend kolm eur ja 37 s) ja menetluskulud summas 319,56 eurot (kolmsada üheksateist eur ja 56 s).

2. JV tasub võlgnevuse summas 4793,37 eurot ja menetluskulud summas 319,56 eurot, s.o kokku 5112,93 eurot (viis tuhat ükssada kaksteist eur ja 93 s) Danske Bank A/S Eesti Filiaalile alates 01.03.2011 iga kuu 15. kuupäeval 31,96 eurot (kolmkümmend üks eur ja 96 s) kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti Filiaalis viitenumbriga 704724381 märkides selgituseks „tsiviilasi nr 2-10-61356 kohtumääruse täitmine“ .

3. Kui JV viivitab kohtumääruse punktis 2 nimetatud makse tasumisega enam kui 10 päeva, on Danske Bank A/S Eesti Filiaalil õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja JV kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

4. Menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Danske Bank A/S Eesti Filiaali esindajale Julianus Inkasso OÜ riigilõiv 319,56 eurot (kolmsada üheksateist eur ja 56 s) arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti Filiaalis.

6. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S Eesti Filiaali hagi JV vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

22.02.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kompromissilepingus märgitu kohaselt:

1. Hageja ja kostja lepivad kokku, et kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võla katteks 75 000 krooni, s.o 4793,37 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 5000 krooni, s.o 319,56 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivus), kokku 80 000 krooni, s.o 5112,93 eurot. 2. Kostja tasub hagejale alates 01.03.2011 iga kuu 15. kuupäeval 31,96 eurot kuni kohustuse täieliku tasumiseni. 3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Dankse Bank A/S Eesti filiaalis viitenumbriga 704724381, märkides selgituseks „tsiviilasi nr 2-10-61356 kohtumääruse täitmine“. 4. Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel enam kui 10 päeva on Dankse Bank A/S Eesti Filiaalil õigus koheselt sisse nõuda koge võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 5. Vastavalt TsMS § 632 lg 4 taotlevad pooled apellatsioonitähtaja lühendamist 2 päevani alates kohtulahendi teatavaks tegemisest.

Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Hagiavalduse esitamisel tasutud 639,11-eurosest riigilõivust taotleb hageja poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning selle kandmist Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Dankse Bank A/S Eesti Filiaalis.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Pooltevaheline kompromissileping on hageja esindaja ja kostja esindaja poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele kompromissilepingus märgitu kohaselt teada.

Seoses käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusega märgib kohus järgmist. Kompromisslepingu punktis 2 on märgitud, et vastavalt TsMS § 632 lg-le 4 taotlevad pooled apellatsioonitähtaja lühendamist 2 päevani alates kohtulahendi teatavaks tegemisest. Samas nähtub kompromisslepingu punktist 4, et TsMS § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kuna kompromisslepingu nimetatud alapunktid on omavahel vastuolus, asub kohus seisukohale, et kohalda tuleb alapunkti, mis riivab kompromisslepingu poolte õigusi vähemal määrab. Sellest tulenevalt määrab kohus, et antud kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel talle tagastada 319,56 eurot tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja 01.12.2010 riigilõivu summas 639,11 eurot (10 000 krooni) arvelt nr 221015269783

Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123. Hageja taotlusel kuulub tagastamisele riigilõiv summas 319,56 eurot. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik