Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-18386/16 AI generated

2-11-18386/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-18386/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2011. a, Tartu Tsiviilasja number 2-11-18386 Tsiviilasi Ergo Kindlustuse AS hagi Tarmo Hanni vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja Ergo Kindlustuse AS (registrikood 10017013, asukoht Tammsaare tee 118c, 11316 Tallinn)

Legislator headnote

AI generated

2-11-18386/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Keywords

AI generated
attorney fee assessment performance in lieu of fulfillment reduction of salary brokerage fee Hague Convention trade negotiations
AI generated
2-08-21599/4
BIGBANK AS on esitanud hagi OB’i ja JB’i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
2-22-6147/9
Kinnitada M.M.G.Invest OÜ ja XX lepinguliste esindajate poolt 02.06.2022 allkirjastatud ja kohtule esitatud alljärgnev kompromiss: Hageja ja kostja on leppinud kokku selles, et hageja loobub käesolevaga hagiavalduse alusena esitatud asjaoludel vaidlusalusest võlasuhtest tulenevatest kõigist oma nõuetest kostja vastu ja omandab käesoleva kompromissi punkt 1.1. alusel võlgniku vastu uue nõude (kompromissi summa). Kompromissi summa on 65 000 (kuuskümmend viis tuhat ) eurot, mille kostja on kohustatud hagejale tasuma hiljemalt 09.06.2022 (üheksandal juunil kahe tuhande kahekümne teisel) aastal.
2-22-143984/6
Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 12.
2-12-26753/20
Hageja: MTOÜ (registrikood XXX; asukoht: XXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Gennadi Kull (Kull AB, Nafta 14-3, Tallinn 10152; telefon: 56603546; e-post: gennadikull@gmail.com); Kostja: SKOÜ (registrikood XXX; asukoht: XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Veso (Advokaadibüroo Magnusson, Rävala pst 8, 10143 Tallinn, e-post: Indrek.veso@magnussonlaw.com). Kohtuistungi toimumise aeg 25.veebruar 2013.a. Istungil osalenud isikud Hageja esindaja raamatupidaja JE, Hageja seaduslik esindaja JE, Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Gennadi Kull, Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Veso. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada MTOÜ (hageja) ja SKOÜ (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-23-137547/11
Kinnitada hageja, Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) ja kostja, Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2011. a, Tartu Tsiviilasja number 2-11-18386 Tsiviilasi Ergo Kindlustuse AS hagi Tarmo Hanni vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja Ergo Kindlustuse AS (registrikood 10017013, asukoht Tammsaare tee 118c, 11316 Tallinn)

• Hageja esindaja August Käära

• Kostja Tarmo Hanni Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Ergo Kindlustuse AS ja Tarmo Hanni vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Tarmo Hanni tunnistab võlgnevust summas 2 325.67 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend viis) eurot ja 67 senti ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 12.10.2015.a. vastavalt allpool toodud maksegraafikule.

jrk tasumise põhivõla intress 3% põhivõla tasumisele

kuupäev jääk aastas osamakse kuuluv summa 12.09.2011

2 325,67 € 5,81 44,19 50,00 € 12.10.2011

2 275,67 € 5,69 44,31 50,00 € 12.11.2011

2 231,36 € 5,58 44,42 50,00 € 12.12.2011

2 186,94 € 5,47 44,53 50,00 € 12.01.2012

2 142,40 € 5,36 44,64 50,00 € 12.02.2012

2 097,76 € 5,24 44,76 50,00 € 12.03.2012

2 053,01 € 5,13 44,87 50,00 € 12.04.2012

2 008,14 € 5,02 44,98 50,00 € 12.05.2012

1 963,16 € 4,91 45,09 50,00 € 12.06.2012

1 918,07 € 4,80 45,20 50,00 € 12.07.2012

1 872,86 € 4,68 45,32 50,00 € 12.08.2012

1 827,54 € 4,57 45,43 50,00 € 12.09.2012

1 782,11 € 4,46 45,54 50,00 € 12.10.2012

1 736,57 € 4,34 45,66 50,00 € 12.11.2012

1 690,91 € 4,23 45,77 50,00 € 12.12.2012

1 645,14 € 4,11 45,89 50,00 € 12.01.2013

1 599,25 € 4,00 46,00 50,00 €

12.02.2013

1 553,25 € 3,88 46,12 50,00 € 12.03.2013

1 507,13 € 3,77 46,23 50,00 € 12.04.2013

1 460,90 € 3,65 46,35 50,00 € 12.05.2013

1 414,55 € 3,54 46,46 50,00 € 12.06.2013

1 368,09 € 3,42 46,58 50,00 € 12.07.2013

1 321,51 € 3,30 46,70 50,00 € 12.08.2013

1 274,81 € 3,19 46,81 50,00 € 12.09.2013

1 228,00 € 3,07 46,93 50,00 € 12.10.2013

1 181,07 € 2,95 47,05 50,00 € 12.11.2013

1 134,02 € 2,84 47,16 50,00 € 12.12.2013

1 086,86 € 2,72 47,28 50,00 € 12.01.2014

1 039,57 € 2,60 47,40 50,00 € 12.02.2014 992,17 € 2,48 47,52 50,00 € 12.03.2014 944,65 € 2,36 47,64 50,00 € 12.04.2014 897,01 € 2,24 47,76 50,00 € 12.05.2014 849,26 € 2,12 47,88 50,00 € 12.06.2014 801,38 € 2,00 48,00 50,00 € 12.07.2014 753,38 € 1,88 48,12 50,00 € 12.08.2014 705,27 € 1,76 48,24 50,00 € 12.09.2014 657,03 € 1,64 48,36 50,00 € 12.10.2014 608,67 € 1,52 48,48 50,00 € 12.11.2014 560,19 € 1,40 48,60 50,00 € 12.12.2014 511,59 € 1,28 48,72 50,00 € 12.01.2015 462,87 € 1,16 48,84 50,00 € 12.02.2015 414,03 € 1,04 48,96 50,00 € 12.03.2015 365,07 € 0,91 49,09 50,00 € 12.04.2015 315,98 € 0,79 49,21 50,00 € 12.05.2015 266,77 € 0,67 49,33 50,00 € 12.06.2015 217,43 € 0,54 49,46 50,00 € 12.07.2015 167,98 € 0,42 49,58 50,00 € 12.08.2015 118,40 € 0,30 49,70 50,00 € 12.09.2015 68,69 € 0,17 49,83 50,00 € 12.10.2015 18,87 € 0,05 18,87 18,92 €

1.2 Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: võlgnevuse summat 2 086 eurot ja hageja poolt makstud riigilõivu 50% ulatuses ehk summas 239,67 eurot.

1.3 Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub Tarmo Hanni tasuma hagejale (ERGO Kindlustuse AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

1.4 Kõik summad tasub kostja ERGO Kindlustuse AS-i arvelduskontole 10602009484002 SEB Pangas. Selgitusena tuleb märkida: võlgniku nimi ja liikluskahju toimikute numbrid: L05100467 ja L05100469.

1.5 Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-18386.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ERGO Kindlustuse AS arvelduskontole nr 10602009484002 SEB Pangas riigilõiv 239.66 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot 66 senti).

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Ergo Kindlustuse AS esitas Tarmo Hanni vastu hagi võla väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista 30.07.2010.a kell 11.30 toimunud liiklusõnnetusega tekitatud kahju 2086 eurot. Kahjunõue on esitatud kahjutoimikute nr L05100467 ja nr L05100469 alusel.

Hagiavaldusele oli lisatud hageja poolt allkirjastatud kompromissleping. Kostja allkirjastas kompromisslepingu 05.10.2011.a. Pooled esitasid taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja Ergo Kindlustuse AS tasus 09.08.2011.a rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-i SEB Pank riigilõivu 403.94 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses 18.04.2011.a riigilõivu 75.39 eurot. Kokku on hageja tasunud riigilõivuks 479.33 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 239.66 eurot.

Gerty Pau Kohtunik