Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-7284/14 AI generated

2-11-7284/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-7284/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled kinnitavad, et kostja poolt on hagejale tasutud kogu põhivõlgnevus ning hageja loobub käesolevaga lõplikult ja tagasivõtmatult kõikidest viivisenõuetest kostja suhtes. Sellega on kõik hageja nõuded tsiviilasjas 2-11-7284 kostja vastu täielikult ja ammendavalt rahuldatud.

Legislator headnote

AI generated

2-11-7284/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega on kõik hageja nõuded tsiviilasjas 2-11-7284 kostja vastu täielikult ja ammendavalt rahuldatud.

Keywords

AI generated
settlement of jurisdictional conflict non-implementation of the offending agreements trade negotiations settlement of dispute arbitration clause trademark opposition
AI generated
2-08-7149/7
E. OÜ tasub T.K. arvelduskontole XXXXXXXXXX Hansapangas seitsekümmend tuhat (70 000) krooni kahes osas: 35 000 krooni hiljemalt 15. septembriks 2008.a ning 35 000 krooni hiljemalt 15. detsembriks 2008. Maksetähtaja ületamisel kohustub E. OÜ tasuma T.K. ilma täiendava nõude esitamiseta viivist null koma viis (0,5) protsenti tasumata summalt päevas.
2-05-2401/12
november 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi K.P.
2-05-15999/2
kinnitada vandeadv Matti Laarmaa ja vandeadv Andrus Lillo poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss.
2-09-61709/14
november 2010, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi Meelis Uleksini vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Elion Ettevõtted AS, rk 10283074, asukoht Endla 16, 15033 Tallinn; hageja esindaja Monika Paade, Monika.Paade@elion.ee kostja Meelis Uleksin Kohtuistungi aeg 18. november 2010 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp
2-13-1586/16
Silvi Kask tunnistab tingimusteta hageja nõuet lepingu nr 0602130/95st alusel summas 7 484 (seitse tuhat nelisada kaheksakümmend neli) eurot 27 senti, millest 4 439.30 eurot moodustab tagastamata krediidisumma, 1 842.06 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1 132.61 eurot viivis kompromisslepingu sõlmimise kuupäeva, so 15.034.2013 seisuga, 31.96 eurot lepingu sõlmimise tasu ja 38.34 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-11-7284

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

3. oktoober 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Pristis hagi OÜ Elikante vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Pristis, rk 10004826, asukoht A.H. Tammsaare tee 47, Tallinn, esindaja juhatuse liige Andres Kiil, andres@pristis.ee ; kostja OÜ Elikante, rk 10504799, asukoht Soola 5, Tartu, esindaja juhatuse liige Meelis Virro. Menetlus kirjalik eelmenetlus RESOLUTSIOON Kinnitada hageja AS Pristis esindaja Andres Kiil ja kostja OÜ Elikante esindaja Meelis Virro poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Pooled kinnitavad, et kostja poolt on hagejale tasutud kogu põhivõlgnevus ning hageja loobub käesolevaga lõplikult ja tagasivõtmatult kõikidest viivisenõuetest kostja suhtes. Sellega on kõik hageja nõuded tsiviilasjas 2-11-7284 kostja vastu täielikult ja ammendavalt rahuldatud.

2. Hageja kinnitab, et ta ei ole käsutanud hagi asjaoludest tulenevaid, hagi esemeks olevaid nõudeid kostja vastu ja nõuded kuuluvad kompromissi sõlmimise hetkel endiselt hagejale.

3. Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mistahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu mingeid nõudeid ega pretensioone seoses hagi aluseks olevate asjaoludega ning et pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks.

4. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus AS Pristis hagis OÜ Elikante vastu võla väljamõistmiseks. AS Pristis poolt maksekäsu kiirmenetluses 22.02.2011 tasutud riigilõivust 47.93 eurot ja 06.06.2011 viitenumbriga 29000722699 tasutud riigilõivudest 124.63 eurot ning 19.17 eurot, tagastada 50 %, so 95 (üheksakümmend viis) eurot 87 senti kandmisega AS Pristis arveldusarvele 333426850006. Kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määrusele määruskaebuse esitamise õigusest

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Pristis hagi OÜ Elikante vastu võla väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled jõudnud kokkuleppele, mis on kirjalikult vormistatud, allkirjastatud ja kohtule esitatud. Kompromissi kohaselt on menetlusosalised kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlus on seaduslik ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 7 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise.

Kohtunik