2-11-11133/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-11133

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

27. september 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-11133

Tsiviilasi

AS Metsäliitto Eesti hagi Sergei Fjodorovi, Eha Fjodorova

ja E&G Invest OÜ vastu õigusvastaselt tekitatud kahju

23 220,19 euro ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

hageja AS Metsäliitto Eesti (registrikood 10326257; asukoht

Katusepapi 4,

11412

Tallinn);

lepinguline

esindaja

vandeadvokaat Eerik Entsik (Advokaadibüroo Entsik &

Partnerid;

asukoht

Tornimäe 5,

10145

Tallinn;

e-post

eerik.entsik@entsik.ee);

kostja Sergei Fjodorov

lepinguline

esindaja

Ege

Stiina

Järvmägi

(e-post

egestiina@eginvest.ee);

kostja Eha Fjodorova

lepinguline

esindaja

Ege

Stiina

Järvmägi

(e-post

egestiina@eginvest.ee);

kostja E&G Invest OÜ (registrikood 10479050; asukoht Riia 4-

17, 51004 Tartu); seaduslik esindaja juhatuse liige Ege Stiina

Järvmägi (e-post egestiina@eginvest.ee).

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-11133 AS Metsäliitto Eesti hagis Sergei Fjodorovi,

Eha Fjodorova ja E&G Invest OÜ vastu õigusvastaselt tekitatud kahju 23 220,19 euro ja

lisanduva viivise nõudes.

II Kinnitada poolte vahel 27.09.2011 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Pooled lepivad kompromissi korras kokku lõpetada menetlus Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-11-11133 AS Metsäliitto Eesti hagiavalduses

Sergei Fjodorovi, Eha Fjodorova ja E&G Invest OÜ vastu AS-le Metsäliitto Eesti

õigusvastaselt tekitatud kahju summas 23 220,19 eurot solidaarselt hüvitamise ja viivise

väljamõistmise nõudes.

2. Sergei Fjodorov, Eha Fjodorova ja E&G Invest OÜ kohustuvad tasuma AS-le Metsäliitto

Eesti kahju hüvitisena 21 000 eurot.

3. Pooled paluvad Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.03.2011 kohtumääruse alusel Stora

Enso Eesti AS poolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud summast 21 000 eurot tasuda

AS Metsäliitto Eesti arvelduskontole nr 221001126513 (Swedbank).

4. Pooled paluvad ülejäänud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.03.2011 kohtumääruse alusel

Stora Enso Eesti AS poolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud summa tasuda Eha

Fjodorova arvelduskontole nr 10102015569000 (SEB Pank).

5. Pooled on kokku leppinud, et AS Metsäliitto Eesti kohustub tegema kõik, mis mõistlikult

võimalik, et lõpetada AS Metsäliitto Eesti avalduse alusel Sergei Fjodorovi, Eha Fjodorova

ja E&G Invest OÜ suhtes algatatud kriminaalmenetlus metsamaterjali varguse faktis, sh kuid

mitte ainult, esitama oma vastava avalduse uurimisasutusele (Lõuna Prefektuurile) viie

päeva jooksul kompromissi kinnitanud kohtumääruse jõustumisest.

6. Pooled on kokku leppinud, et Sergei Fjodorov, Eha Fjodorova ja E&G Invest OÜ

kohustuvad täitma Keskkonnainspektsiooni 21.09.2011 kirjas nr LÕR-6-4/481-3 sätestatud

kohustuse korrastada Tartumaal Mäksa vallas Mäletjärve külas Tatriko kinnistul asuv

kuivenduskraav.

7. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes muud nõuded või pretensioonid üksteise vastu,

va käesolevast kokkuleppest tulenevad.

8. Pooled on kokku leppinud, et menetluse lõpetamisel jäävad poolte menetluskulud (sh

kohtuvälised kulud) poolte enda kanda ning pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes

rahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes seoses menetluskulude jaotamisega.

III Kanda Stora Enso Eesti AS (registrikood 11511985) poolt 16.03.2011 kohtumääruse alusel

24.03.2011 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 3100057455

kantud

25 793,11 eurost

AS Metsäliitto

Eesti

kontole

nr 221001126513

(Swedbank)

21 000 eurot, selgitusega „kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-11-11133“.

IV Kanda Stora Enso Eesti AS (registrikood 11511985) poolt 16.03.2011 kohtumääruse alusel

24.03.2011 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 3100057455

kantud

25 793,11 eurost

Eha

Fjodorova

kontole

nr 10102015569000

(SEB

Pank)

4793,11 eurot, selgitusega „kompromissi täitmine tsiviilasjas nr 2-11-11133“.

V Tagastada AS Metsäliitto Eesti kontole nr 221001126513 (Swedbank) maksja poolt

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 1278,23 eurot (14.03.2011 tasutud

Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072699 2556,46 eurot),

selgitusega „riigilõivu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-11-11133“.

VI Tagastada AS Metsäliitto Eesti kontole nr 221001126513 (Swedbank) maksja poolt hagi

tagamisel tasutud tagatis summas 1161 eurot (15.03.2011 tasutud Rahandusministeeriumi

kontole nr 221023778606 viitenumber 3100057455 1161 krooni), selgitusega „tagatisraha

tagastamine tsiviilasjas nr 2-11-11133“.

VII Tühistada Tartu Maakohtu 16.03.2011 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-11-11133

kohaldatud hagi tagamise abinõud arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Määrus

saata

resolutsiooni

punktide

III,

IV,

V

ja

VI

osas

täitmiseks

Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule

ühe tööpäeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS Metsäliitto Eesti hagi Sergei Fjodorovi, Eha Fjodorova ja E&G

Invest OÜ vastu õigusvastaselt tekitatud kahju 23 220,19 euro ja lisanduva viivise nõudes.

27.09.2011 esitasid pooled kohtule kohtuliku kompromissi, mis palutakse kinnitada ja menetlus

antud tsiviilasjas lõpetada ilma kohtuistungit pidamata. Pooled paluvad 16.03.2011 kohtumääruse

alusel Stora Enso Eesti AS poolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud summast 21 000 eurot

tasuda hageja kontole ja ülejäänud summa kostja Eha Fjodorova kontole. Samuti paluvad pooled

16.03.2011 hagi tagamise määruse tühistada kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest

arvates. Hageja palub tagastada talle pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja hagi

tagamiselt tasutud tagatisraha. Pooled paluvad lühendada ka määruskaebuse esitamise tähtaega.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus on seisukohal, et 27.09.2011 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus

ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud (sh

kohtuvälised kulud) jäävad nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad

kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli,

üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole

tagastamist. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, so 1278,23 eurot, tuleb hagejale tagastada

seoses kompromissi sõlmimisega (14.03.2011 on tasutud 2556,46 eurot).

Tartu Maakohtu 16.03.2011 määrusega keelati Stora Enso Eesti AS-l hagi tagamise korras Tatriko

kinnistult neile toodud metsamaterjali eest raha ülekandmine E&G Invest OÜ-le summas

23 220,19 eurot ja kohustati nimetatud summa kandma kohtu tagatiste kontole. Stora Enso Eesti AS

on 24.03.2011 täitnud hagi tagamise määruse ja kandnud kohtu tagatiste kontole 25 793,11 eurot.

TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse.

Kuivõrd tagatiste kontole kantud raha tuleb kompromissi täitmiseks kanda 21 000 euro ulatuses üle

hageja kontole ja ülejäänud summa ulatuses kostja Eha Fjodorova kontole, siis tühistab kohus

kohtumääruse alusel seatud hagi tagamise.

15.03.2011 tasus hageja kooskõlas Tartu Maakohtu 15.03.2011 määrusega Rahandusministeeriumi

kontole nr 221023778606 viitenumber 3100057455 tagatisraha 5% nõudesummast, so 1161 eurot.

TsMS § 195 lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud

või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kompromissi

sõlmimise tõttu on põhjendatud tagastada hagejale tagatis 1161 eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise

tähtajaks ühe tööpäeva. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega

ühe tööpäevani TsMS § 661 lg 4 alusel.

Kohtunik