Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-26507/10 AI generated

2-11-26507/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-26507/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KÜ Puru tee 29 esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. S. vastu 339,61 euro nõudes. Pärnu Maakohtu 31.08.2011 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 05.09.2011 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse ja riigilõivu kviitungi esitamiseks. Hageja esindaja kinnitas määruse kättesaamist 06.09.2011, ning pole tähtegselt puudusi kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-11-26507/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Keywords

AI generated
precautionary measure in debt enforcement right of necessary way revocation of emergency aid discharge of mortgages necessary expense Dublin procedure
AI generated
2-19-127807/4
Pärnu Maakohus 22.11.2019 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu 1817,04 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas vastuväite avaldaja nõudele. Viru Maakohus 22.11.2019 määrusega kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu.
2-14-18522/11
juuni 2014. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus kiirmenetluse ning andis hageja nõude kostjate vastu 707,24 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna võlgnik esitas nõudele vastuväite. juuni 2014. a nõudekirjaga kohustas kohus hagejat esitama nõude ja selle põhjendused hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajadusel tasuda täiendava riigilõivu seaduses sätestatud tähtaja jooksul.
2-13-54992/9
veebruari 2014. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu 552,53 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. veebruari 2014. a kohtunõudes andis Viru Maakohus hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Kohtunõue toimetati hagejale kätte 3. märtsil 2014. a. Kohtu määratud tähtaja jooksul hageja kohtule hagiavaldust esitanud.
2-14-32475/8
Pärnu Maakohtu 10.12.2014 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-16-114245/3
Hageja esitas 05.07.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 735,84 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

23 september 2011. a Jõhvi Tsiviilasja number 2-11-26507 Tsiviilasi KÜ Puru tee 29 hagi E. S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Puru tee 29 (RK 80015174) Hageja esindaja: G. T. (juhatuse liige, e-post: galina20@hot.ee) Kostja: E. S. (IK xxx, elukoht:xxx)

Resolutsioon

1. Keelduda KÜ Puru tee 29 hagi E. S. vastu menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

KÜ Puru tee 29 esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. S. vastu 339,61 euro nõudes. Pärnu Maakohtu 31.08.2011 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 05.09.2011 määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse ja riigilõivu kviitungi esitamiseks. Hageja esindaja kinnitas määruse kättesaamist 06.09.2011, ning pole tähtegselt puudusi kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, hagiavalduse nõuetekohaseks esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Kohtunik: /digitaalallkiri/

Olev Mihkelson