Legislator Case Law & Legislation
2-11-35949/5 AI generated

2-11-35949/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-11-35949/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta hageja menetluskulud, s.o. riigilõiv hagilt 1597,79 eurot kostja kanda. Välja mõista T Plt Salva Kindlustuse AS kasuks menetluskulu 1597,79 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-11-35949/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõendite ja kostja poolt eelmenetluses kohtule esitatud hagi õigeksvõtmise avaldusega leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks asja lahendamist kohtuistungit pidamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 ja 3 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages sexual tourism benefit for course attendance annual travel expenses aggravated drunk driving
AI generated
2-07-48111/3
kahju Hansa Liising Eesti AS-ile.
2-10-64566/15
10.03.2011 esitas QBE Insurance (Europe) Limited Eesti Filiaal (reg-nr 11392150) Viru Maakohtule põhjnedatud nõudega hagiavalduse A V vastu võlgnevuse 2631.61 euro nõudes.
2-17-119861/7
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Otsuse tegemise aeg ja koht 11.05.2018.
2-14-22325/9
12.03.2014 kell 08.05 toimus Tallinnas, XXX kortermaja parklas liiklusõnnetus, kus sõiduki Škoda Superb reg märgiga XXX, mida juhtis kostja, juhipoolne uks vajus vastu kõrval pargitud sõidukit Toyota Verso reg märgiga XXX, mille omanikuks on XXX(tl 6-9). Sama päeva õhtul vormistasid kostja ja XXX teate liiklusõnnetuse toimumise kohta (tl 10). 17.03.2014 antud seletuskirjas tunnistas kostja oma süüd (tl 14).
2-06-34891/33
novembril 2006.a. esitas AS X Kindlustus Tartu Maakohtule hagi liikluskahju 53 355 krooni tagasinõudes. Hagiavalduse kohaselt 09.09.2005.a. kella 03.15 paiku tekitas kostja, olles alkoholijoobes, tahtlikult liikluskahju Tartus, Narva mnt 2 asuva ööklubi Atlantis parklas. Kostja rammis tahtlikult mitmel korral parklas seisnud autosid, mille tulemusel põhjustas vigastusi 5-le sõiduautole. Kostja põgenes oma autoga sündmuskohalt, kuid tabati liikluspolitsei poolt. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega 06.10.2006.a. karistati kostjat Liiklusseaduse § 74’ lg 17 alusel liiklusõnnetuse põhjustamise eest rahatrahviga summas 6 000 krooni. Korduva joobes juhtimise eest karistas Tartu Maakohus kostjat 28.03.2006.a. KarS § 424 alusel 2-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. Kuna kostja juhitud sõiduauto Audi 100 suhtes oli hageja poolt 20.08.2005.a. väljastatud liikluskindlustuse poliis, lasus hagejal, tulenevalt Liikluskindlustuse seaduse (LKS) §-st 7 lg 1 kohustus hüvitada kannatanutele kostja poolt tekitatud liikluskahju. Ü.J. sõiduauto MB 200D taastusremont osutus majanduslikult ebaotstarbekaks. Lähtudes LKS §-st

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-35949

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht

20. september 2011. a Kuressaare Tsiviilasja number 2-11-35949 Tsiviilasi Hagihind Salva Kindlustuse AS hagi T P vastu kindlustushüvitiste ja käsitluskulu nõudes 15100.88 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Salva Kindlustuse AS (registrikood: 10284984, asukoht Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Katrin Starkopf, e-post: katrin.starkopf@salva.ee

Kostja: T P (

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista T Plt Salva Kindlustuse AS-i kasuks liikluskahju hüvitamisel tehtud kulutused summas 216 277,39 krooni ja kulutused liikluskahju käsitlemisel summas 20

000 krooni, kokku 236 277,39 krooni, so 15100 (viisteist tuhat ükssada) eurot ja 88 (kaheksakümmend kaheksa) senti.

3. Otsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta hageja menetluskulud, s.o. riigilõiv hagilt 1597,79 eurot kostja kanda.

2. Välja mõista T Plt Salva Kindlustuse AS kasuks menetluskulu 1597,79 eurot.

Edasikaebamise kord

2-11-35949

Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Asjaolud 01.08.2011.a. esitas Salva Kindlustuse AS hagi T P vastu kindlustushüvitiste ja käsitluskulu nõudes. Hagiavalduse kohaselt on Salva Kindlustuse AS-is kahjujuhtumina registreeritud liiklusõnnetus, mis toimus 24.12.2008.a Saaremaal, Pihtla vallas. Liiklusõnnetuse põhjustas kostja, kes juhtides sõidukit T C, sõitis otsa A MM`le kuuluvale sõidukile O O, reg. nr , mida juhtis A MM. Ringkonnaprokuratuuri andmetel juhtis kostja eelnimetatud liiklusõnnetuste hetkel mootorsõidukit alkoholijoobes (Hagiavalduse Lisa 1, edaspidi Lisa); Liiklusõnnetuse toimumise hetkel oli sõiduki T C, juhi tsiviilvastutuse kindlustamiseks sõlmitud Salva Kindlustuse AS-iga liikluskindlustuse leping, väljastatud oli poliis nr SMK34724795 (Lisa 2). Sellest tulenevalt on Salva Kindlustuse AS kannatanutele kahju hüvitanud, tasudes A MM`le sõiduki O O eest hüvituseks 24 000 krooni (Lisa 3, 4). Samas on hageja hüvitanud ka kannatanu A MM isikukahjud kogusummas 180 176,39 krooni, kannatanu L M ravikulud summas 506 krooni (Lisa 6) ning kannatanu L N ravikulud summas 11 595 krooni (Lisa 7). Hageja on tänaseks kandnud seoses nimetatud liiklusõnnetusega kulutusi kokku summas 216 277,39 krooni. Vastavalt Salva Kindlustuse AS-i ja tema lepingulise kahjukäsitleja Salva Kahjukäsitluse OÜ vahel sõlmitud lepingule (Lisa 8) kohustub Salva Kindlustuse AS tasuma Salva Kahjukäsitluse OÜ-le ühe liikluskindlustuse kahjujuhtumi käsitlemise eest käsitluskulu 19% kahjukäsitluse objektiks oleva kahju arvestusliku kahjusumma suurusest, kuid mitte vähem kui 1000 krooni ja mitte rohkem kui 20 000 krooni, kui mõnest normatiivaktist ei tulene teistsugused liikluskindlustuse kahjukäsitluse tasude minimaalja maksimaalmäärad. Sellest tulenevalt on Salva Kindlustuse AS tasunud antud kahjujuhtumi käsitlemise eest 20 000 krooni. Hageja kulutused seoses eelnimetatud kahjujuhtumitega on kokku 236 277,39 krooni – s.o 15100,88 eurot. Hageja on saatnud kostjale võlgnevuse tasumiseks tagasinõudekirja, kuid vaatamata sellele ei ole kostja asunud võlgnevust likvideerima (Lisa 9). Tuginedes Liikluskindlustuse seaduse (edaspidi LKindlS) § 7 lg1 , 48 lg2 p2, 48 lg3 TsMS §-dele 138, 162 palub hageja mõista kostjalt hageja kasuks välja 15100 (viisteist tuhat ükssada) eurot ja 88 senti, mis koosneb kindlustushüvitistest ja käsitluskulust; mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv 1597,79 eurot; jätta menetluskulud kostja kanda.

Kostja seisukoht Maakohtule 02.09.2011 esitatud vastuses võttis kostja eelmenetluses hagi õigeks ega vaidlusta seda. Kostja oleks soovinud tasuda võlga 64-96 euro suuruste osamaksetena kuna maksab lastele elatusraha (laste ema on hetkel töötu) ning vabatahtlikult avariis kannatada saanud A. MMle valuraha 71 eurot kuus. Ta on sõlminud A MMga kokkuleppe sundtäitmisele allumise kohta, milles on võtnud kohustuse tasuda A. MMle osamaksetena kokku 80000 krooni seoses liiklusõnnetuses saadud kehavigastuste ja tervisekahjustustega Kostjal on ka kohustusi panga ees. Kostja ei õigusta oma süüasja aga ta palub kohtul arvestada enda materiaalse olukorraga, mis ei võimalda temal tasuda kogu nõutud summat korraga. .

Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõendite ja kostja poolt eelmenetluses kohtule esitatud hagi õigeksvõtmise avaldusega leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks asja lahendamist kohtuistungit pidamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 ja 3 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

2-11-35949

TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Eeltoodu alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kuivõrd otsus on tehtud hageja kasuks, peab kostja kandma hageja menetluskulud. Hageja menetluskulud on 1597,79 eurot. Nimetatud summa kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. Kohus selgitab, et kostja väited selle kohta, et kostjal ei ole võimalik hagejale nõutud summat tasuda, ei ole aluseks võlgnetavate summade välja mõistmata jätmiseks. Kostja tunnistab võlga ning kostjal on peale hagi rahuldamist võimalik hagejaga läbi rääkida välja mõistetud summade tasumise täpsemas korras, sealhulgas kokkuleppele jõuda väljamõistetud summa osade kaupa tasumises juhul kui hageja on nõus kostjal lasuvaid kohustusi arvestades väljamõistetud summade tasumisega osade kaupa.

Kristel Pedassaar kohtunik