Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-28263/10 AI generated

2-10-28263/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-28263/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada NK hagis KÜXXX vastu puhkusehüvitise summas 9 450.00 Eesti krooni ja viivise väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.KÜXXX hüvitab NK saamata jäänud puhkusekompensatsiooni 603.97 eurot (kuussada kolm eurot ja 97 senti, s.o 9450.00 Eesti krooni), hagi esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivise 7.42 eurot (seitse eurot ja 42 senti, s.o 116.06 Eesti krooni), seadusjärgse viivise 8% aastas vahemiku 02.06.2010-01.09.2011 eest 60.40 eurot (kuuskümmend eurot ja 40 senti, s.o

Legislator headnote

AI generated

2-10-28263/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
settlement of dispute performance in lieu of fulfillment amicable settlement late objection to debt enforcement deadline for communication withdrawal following settlement
AI generated
2-14-3815/43
Kinnitada XXXja XXX(hagejad) ja XXXja XXX(kostjad) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.
2-13-14819/13
Kinnitada XXX(hageja) ja XXX(kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.
2-22-5890/17
Kinnitada hageja M. S.’i (isikukood xxx) ja kostja A. V. (isikukood xxx) vahel 10.10.2022 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.M. S. ja A. V. lõpetavad hageja ja kostja kaasomandi kinnistule (korteriomandile) asukohaga xx (edaspidi korteriomand), registriosa numbriga xxx, kinnistu müümise teel. 1.2.M. S. ja A. V. müüvad ühiselt kinnisvarabüroo X OÜ (registrikood xxx) (edaspidi kinnisvarabüroo) vahendusel korteriomandi alates käesoleva kompromissmääruse jõustumisest kuni 01.03.2023 ning kui müük õnnestub, siis korteriomandi müügist saadud raha arvelt: - esimeses järjekorras rahuldatakse laenulepingust nr 17-028333-EL tulenev kohustus Swedbank AS ees ja kustutatakse hüpoteek; - teises järjekorras hüvitab hageja kostjale alates 01.10.2022 maksmata jäänud Swedbank AS laenulepingust nr 17-028333-EL tulenevad oma igakuised põhija kõrvalkohustused, st pool kostja poolt alates 01.01.2022 Swedbank AS-le laenulepingu nr 17-028333-EL täitmiseks kostja poolt tasutud summast; - kolmandas järjekorras jagatakse ülejäänud summa selliselt, et hagejale jääb korteriomandi müügisummast 50% ja kostjale 50%.
2-07-25483/8
kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva kompromisskokkuleppe alusel 150 000 (ükssada viiskümmend tuhat) krooni; kostja kohustub punktis 1 nimetatud summa tasuma hagejale ühe kuu jooksul käesoleva kompromisskokkuleppe jõustumisest. Nõuetekohane tasumine loetakse kostja M.L. poolt teostatuks 150 000 krooni hageja R.A. pangakontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas laekumisel;
2-22-12657/19
Kinnitada hageja T I (isikukood xxx) ja kostja A M (isikukood xxx) vahel 03.11.2022 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Pooled möönavad, et nende senine suhtlus xxx korteriühistus, sh korteriühistu juhatuses on olnud emotsionaalne ning pooled on vastastikku tundnud ennast solvatuna. 1.2.Pooled kinnitavad, et on aru saanud vajadusest säilitada korteriühistus, sealhulgas korteriühistu juhatuses heatahtlikku, viisakat ja teineteisest lugupidavat suhtlemisstiili. 1.3.Pooled vabandavad vastastikku võimalike arusaamatuste ning varasema sõnakasutuse eest. 1.4.Kostja A M saadab korteriühistu juhatuse liimetele hiljemalt 5 päeva jooksul pärast käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumist e-kirja järgmise sisuga „Saatsin Teile 08.06.2022 e-kirjad, milles avaldasin ebaõigesti, et T I ei järgi üldkoosoleku otsust, omab ebastabiilset närvikava ega oska suhelda. Samuti saatsin Teile 09.06.2022 e-kirja, milles avaldasin ebaõigesti, et T I otsustas ainuisikuliselt muuta suhtlemise korda. Lisaks saatsin Teile 05.08.2022 e-kirja, milles avaldasin ebaõigesti, et T I ei öelnud mulle tere ega oska oma emotsioone talitseda. Ühtlasi vabandan T Ie ees, kui T I tunneb, et olen teda mitte tahtlikult solvanud.”

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2011, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-28263 Tsiviilasi NK(K ) hagi KÜXXXvastu puhkusehüvitise summas 9 450.00 Eesti krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale ½ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: NK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Armand Reinmaa (e-post: armand@reinmaa.ee) Kostja: KÜXXX(registrikood: XXX asukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Kristjan A (XXX ) Resolutsioon

1. Lõpetada NK hagis KÜXXX vastu puhkusehüvitise summas 9 450.00 Eesti krooni ja viivise väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.KÜXXX hüvitab NK saamata jäänud puhkusekompensatsiooni 603.97 eurot (kuussada kolm eurot ja 97 senti, s.o 9450.00 Eesti krooni), hagi esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivise 7.42 eurot (seitse eurot ja 42 senti, s.o 116.06 Eesti krooni), seadusjärgse viivise 8% aastas vahemiku 02.06.2010-01.09.2011 eest 60.40 eurot (kuuskümmend eurot ja 40 senti, s.o

945.05 Eesti krooni) ning hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o. 63.91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti, s.o 1000.00 Eesti krooni), kokku 735.70 eurot (seitsesada kolmkümmend viis eurot ja 70 senti, s.o 11 511.20 Eesti krooni). 1.2.KÜXXX kannab 735,70 eurot (seitsesada kolmkümmend viis eurot ja 70 senti, s.o 11 511.20 Eesti krooni) hiljemalt 30.09.2011 NK arvelduskontole XXXXXXXXXX, selgitusega „kompromiss tsiviilasjas 2-10-28263“. 1.3.KÜXXX tasub pool NK õigusabikuludest, s.o. 300.00 eurot (kolmsada eurot ja 00 senti), hageja esindaja Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXX hiljemalt 30.09.2011, selgitusega „NK menetluskulud tsiviilasjas 2-10-28263“. 1.4.NK annab 20 päeva jooksul pärast hüvitise laekumist kirjaliku selgituse tema käsutuses olnud väikevahendite kohta. 1.5.Pooled ei oma ega esita üksteise vastu täiendavaid nõudeid ega pretensioone.

2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada NK vastavalt 08.07.2010 tasutud riigilõivust kokku summas 127.82 eurot 1/2, s.o 63.91 eurot (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) NK arvelduskontole XXXXXXXXXX Danske Bank AS Eesti filiaalis.

4. Määrus saata pooltele ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 25.56 eurot riigilõivu. Menetluse käik 14.06.2010 esitas NK Harju Maakohtule hagi KÜXXX vastu puhkusehüvitise summas 9 450.00 Eesti krooni ja viivise väljamõistmiseks. 02.07.2010 kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama puudused. 13.07.2011.a esitas hageja kohtule täiendatud hagiavalduse ning riigilõivu tasumist tõendava maksekorralduse.

16.09.2011 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kahe kalendripäevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada ½ tasutud riigilõivust NK arvelduskontole XXXXXXXXXX Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 2 kalendripäevani.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada NK63.91 eurot NK arvelduskontole XXXXXXXXXX Danske Bank AS Eesti filiaalis. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik