Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-36061/9 AI generated

2-11-36061/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-11-36061/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Viru Maakohtu 13. septembri 2011.a tagaseljaotsuses järgmised vead: Tagaseljaotsuse resolutsiooni p-s 6 märgitud: „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja menetluskulud summas 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot ja 60 senti“ asemel lugeda õigeks „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja menetluskulud summas 367 (kolmsada kuuskümmend seitse) eurot ja 48 senti“.

Legislator headnote

AI generated

2-11-36061/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et tagaseljaotsuses sisalduv ebatäpsus tuleb parandada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. /---/.

Keywords

AI generated
bank resolution action challenging schedule of claims precautionary measure in debt enforcement dispute settlement debt restructuring moratorium revaluation reserve
AI generated
2-13-12115/13
august 2013. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-12115 Tsiviilasi OÜ Credit Inkasso hagi XXX(X) vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Credit Inkasso (registrikood: 11561842, asukoht Endla 15, TALLINN) Hageja lepinguline esindaja: Ingrid Nook (e-post: ingrid@creditinkasso.com) Kostja: XXX (isikukood: XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming ja tegemise viis vigade parandamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu 04.juuli 2013.a tagaseljaotsuse (tsiviilasja nr 2-13-12115) resolutsiooni punkt 4.2 ning lugeda see õigeks järgmises sõnastuses: „Välja mõista XXX (X) mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud 1 000 eurot, s.o hagiavalduses tasutud riigilõiv
2-10-15538/8
märts 2011, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Swedbank AS hagi G A vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Swedbank AS (RK 10060701) Hageja esindaja: Silva Kark (volikirja alusel) Kostja: G A (IK XXX)
2-07-31268/8
Viru Maakohtu 23.01.2008 otsusega (tagaseljaotsusega) rahuldas kohus Nauvitsman OÜ hagi V R vastu ja otsustas kostjalt välja mõista hageja kasuks 39 819,50 krooni.
2-10-49611/12
Parandada Viru Maakohtu 03.
2-10-66191/8
Viru Maakohus tegi 13. juunil 2011 tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-10-66191. Kohus tuvastas, et tagaseljaotsuse sissejuhatavas osas, resolutsioonis ja põhjendavas osas on ebatäpsused. Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et tagaseljaotsuses sisalduvad ebatäpsused tuleb parandada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-36061 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 13. septembri 2011.a tagaseljaotsuses järgmised vead:

1.1. Tagaseljaotsuse resolutsiooni p-s 6 märgitud: „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja menetluskulud summas 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot ja 60 senti“ asemel lugeda õigeks „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja menetluskulud summas 367 (kolmsada kuuskümmend seitse) eurot ja 48 senti“.

1.2. Tagaseljaotsuse resolutsiooni p-s 7 märgitud: „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja viivis menetluskuludelt (664,60 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras“ asemel lugeda õigeks „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja viivis menetluskuludelt (367,48 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 13. septembri 2011.a tagaseljaotsus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-11-36061 Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2011, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtuasi Swedbank AS hagi Jekaterina Barkanova vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Vigade parandamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Swedbank AS (RK 10060701) Hageja esindaja: Silva Kark (volikirja alusel) Kostja: Jekaterina Barkanova (IK 48911052215)

2-11-36061 2(2) ASJAOLUD

Viru Maakohus tegi 13. septembril 2011.a tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-11-36061. Kohus tuvastas, et tagaseljaotsuse resolutsiooni p-s 6 ja 7 nimetatud menetluskulude summades esineb ebatäpsus.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et tagaseljaotsuses sisalduv ebatäpsus tuleb parandada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. /---/.

Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 13. septembri 2011.a tagaseljaotsuse resolutsiooni p-s 6 ja 7 on menetluskulude summaks ekslikult märgitud „664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot ja 60 senti“, kuigi õige peaks olema „367 (kolmsada kuuskümmend seitse) eurot ja 48 senti“. Kohus jõuab järeldusele, et nimetatud ebatäpsus on arvutusviga, mis ei mõjuta tagaseljaotsuse sisu, ning tagaseljaotsus on muudes osades õige.

Kohus leiab, et resolutsioonis esinev ebatäpsus tuleb parandada. Tagaseljaotsuse resolutsiooni p-s

6 märgitud: „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja menetluskulud summas

664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot ja 60 senti“ asemel lugeda õigeks „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja menetluskulud summas 367 (kolmsada kuuskümmend seitse) eurot ja 48 senti“. Tagaseljaotsuse resolutsiooni p-s 7 märgitud „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja viivis menetluskuludelt (664,60 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras“ asemel lugeda õigeks „Jekaterina Barkanova’lt mõista Swedbank AS-i kasuks välja viivis menetluskuludelt (367,48 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras“.

Muus osas tuleb Viru Maakohtu 13. septembri 2011.a tagaseljaotsus jätta muutmata.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik