Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-12783/8 AI generated

2-11-12783/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-11-12783/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

30.05.2011.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus Osaühing Laenu Invest maksekäsu kiirmenetluse K K vastu 651.89 EUR nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 07.06.2011.a. määrusega kohus kohustas avaldajat esitama Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja oma nõue võlgniku vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohus kohustas ka hagilt tasuma täiendava riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Määruse on avaldaja kätte saanud

Legislator headnote

AI generated

2-11-12783/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 494 lg 1 ja 6, seoses võlgniku poolt makseettepanekule vastuväite õigeaegse esitamisega, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses.

Keywords

AI generated
hail insurance pending proceedings documents subject to special treatment missing case documents return under Hague Convention right of necessary way
AI generated
2-14-31748/11
Pärnu Maakohus 14.11.2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas avaldaja nõudele vastuväite.
2-18-115770/4
Pärnu Maakohus 06.09.2018 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnik esitas avaldaja nõudele vastuväite. Viru Maakohus 07.09.2018 määrusega kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, tasuma täiendava riigilõivu. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht
2-18-108973/5
Viru Maakohus 25.05.2018 määrusega kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, tasuma täiendava riigilõivu.
2-18-126401/4
Pärnu Maakohus 12.12.2018 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu 649,05 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada mõistliku aja jooksul.
2-15-123567/3
märts 2016, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtujurist Maksim Lütter Kohtuasi PlusPlus Legal OÜ avaldus O P vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: PlusPlus Legal OÜ (rk 12752805) Avaldaja esindaja: Reelika Lausmaa (lepinguline esindaja) Võlgnik: O P (ik XXX)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-12783

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

6. september 2011. a Kuressaare Tsiviilasja number 2-11-12783 Tsiviilasi Osaühing Laenu Invest maksekäsu kiirmenetluse avaldus K K vastu 651.89 EUR nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Osaühing Laenu Invest (registrikood 11525935, asukoht Madala Uduvere küla Kaarma vald), juhatuse liikmed Marek Salumägi, Erkki Kaubi Võlgnik K K ( Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast osaühingu Laenu Invest hagi K K vastu 651.89 EUR nõudes TsMS § 487 lg 3 alusel.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. 30.05.2011.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus Osaühing Laenu Invest maksekäsu kiirmenetluse K K vastu 651.89 EUR nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pärnu Maakohtu 07.06.2011.a. määrusega kohus kohustas avaldajat esitama Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja oma nõue võlgniku vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohus kohustas ka hagilt tasuma täiendava riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Määruse on avaldaja kätte saanud

11.07.11. a /t.l 14/.

3. Määratud tähtajaks avaldaja kohtu nõudmist ei täitnud.

KOHTU SEISUKOHT

2-11-12783

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 494 lg 1 ja 6, seoses võlgniku poolt makseettepanekule vastuväite õigeaegse esitamisega, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kuna avaldaja ei esitanud kohtule nõude põhjendust ega tasunud nõutud riigilõivu õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Reena Undrest kohtunik