2-11-35018/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 31.august 2011. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-11-35018 Tsiviilasi

H. S. kohtutäituri tegevuse peale täiteasjas nr xxx/xxxx/xxx Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja :

H. S. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxx , kontakttelefon xx xxxxx Asjast puudutatud isikud: Kohtutäitur A. K. - büroo asukoht xxxx xx xxxxx -post: Sissenõudja OÜ F. , RESOLUTSIOON Täitemenetluse seadustiku (TMS) § lg ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § -de 477 lg 1 , 372 lg 2 p 2, 66 ning TsÜS § 135 alusel

1. Keelduda H. S. kohtutäituri tegevuse peale täiteasjas nr. xxx/xxxx/xxx menetlusse võtmisest. 2.Tagastada kaebuse esitamisel Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank, viitenumbriga 2900072699 26.07.2011.a. tasutud riigilõiv 63 (kuuskümmend kolm) eurot 91 senti riigilõivu tasunud isiku J. S. xxxxxxxxxxx) kontole nr. xxxxxxxxxxxxxx, SEB Pank. 3.Toimetada käesolev määrus kätte avaldajale ning teatada avalduse menetlusse võtmisest keeldumisest kohtutäiturile. 4.Määruse jõustumisel saata määruse ärakiri riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord TsMS § 372 lg 5 ja 661 lg 2 alusel Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused

26.07.2011 on kohtusse saabunud H. S. kohtutäitur A. K. tegevuse (otsuse) peale täiteasjas xxx/xxxx/xxx. Avaldus kuulub lahendamisele vastavalt TsMS § 475 lg 1 p 15 ja TMS § 218 lg 2 hagita menetluses. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Kohus on seisukohal, et H. S. ei ole võimalik menetlusse võtta, kuna avaldusega ei ole võimalik saavutada eesmärki, milleks see on esitatud. Tulenevalt TMS § 218 lg 1 võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub.

H.S. kaebuse aluseks olev kohtutäituri otsus täiteasjas nr.xxx/xxxx/xxx on tehtud 03.06.2011.a. Kaebuse esitaja väitel on ta nimetatud otsuse kätte saanud 15.juulil 2011.a. Mingeid tõendeid selle kohta, et otsus on kätte saadud eelnimetatud kuupäeval (rohkem kui kuu aega pärast otsuse tegemist) kaebuse esitaja lisanud ei ole. Kuid isegi eeldades, et H.S. sai otsuse kätte tõepoolest 15.07.2011, on tema kaebus kohtule esitatud seaduses sätestatud tähtajast mitte kinni pidades. Vastavalt TsMS § 62 lg 1 ja 2 kohaldatakse menetlustähtaegade arvutamisele tsiviilseadustiku üldosa seaduses (TsÜS) tähtaja ja tähtpäeva kohta sätestatut. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. TsÜS § 135 lg 1 sätestab, et tähtaja kulgemine algab järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja algus. Seega kui H.S. sai kohtutäituri otsuse kätte 15.07.2011, siis lõppes tema kaebuse kohtusse esitamise tähtaeg 25.juulil 2011. Kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel tulenevalt TsMS § 66 õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista. Tähtaja ennistamine toimub TsMS § 67 lg 1 järgi menetlusosalise avalduse alusel. Käesolevas asjas sellist avaldust ei ole esitatud.

Seega kuna H.S. kaebus kohtutäituri otsusele (tegevusele) on esitatud seaduses sätestatud tähtaega järgimata, ei saa kohus seda menetleda ning avaldusega ei ole võimalik saavutada avaldaja õiguste kaitset. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, kuulub see tulenevalt TsMS § 372 lg 4 koos lisadega avaldajale tagastamisele.

TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel kuulub avalduse esitamisel J. S. tasutud riigilõiv, summas 63,91 eurot määruse jõustumisel tagastamisele.

Epp Tombak

Kohtunik