Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-27747/6 AI generated

2-10-27747/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-27747/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kuna kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kohustati hagejat 22.06.2010 vormistatud kirjaga 20 päeva jooksul esitama täiendavad andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada või tasuma ettenähtud ulatuses kohtutäituri tasu võimaldamaks menetlusdokumentide kätte toimetamist TsMS §-s 315 sätestatud viisil. Hagejale võib vastavasisulise teate kätte toimetatuks lugeda 27.06.2011. Käesoleva ajani ei ole hageja kohtule teatanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada ega ole tasunud kohtutäituri tasu.

Legislator headnote

AI generated

2-10-27747/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hagejale võib vastavasisulise teate kätte toimetatuks lugeda 27.06.2011. Käesoleva ajani ei ole hageja kohtule teatanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada ega ole tasunud kohtutäituri tasu.

Keywords

AI generated
missing case documents late submission of documents procedural defect insufficiently substantiated grievance unsigned procedural brief insufficiently substantiated submissions
AI generated
2-06-3872/2
märts 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-3872 Tsiviilasi AS`i hagi M-RS`i vastu 1 651,26 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: M-RS Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Välja mõista M-RS`ilt 1 651,26 (üks tuhat kuussada viiskümmend üks krooni ja 26 senti) krooni AS`i kasuks.
2-12-55754/9
28.12.2012. a esitas OÜ xxxxxxx Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagiavalduse A. T. vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis avalduse menetlusse oma 02.01.2013. a määrusega, ts.asi nr 2-12-55754. Kohtul ei õnnestunud hagimaterjale kostjale kätte toimetada hageja poolt avaldatud kostja aadressile xxxxxxxxxxxxxx. Kohus tegi rahvastikuregistrist päringu, mille järgi on kostja aadressiks märgitud sama aadress, mille on kohtule avaldanud hageja. 15.02.2013. a tegi kohus hageja esindajale kirja, millega paluti esitada hiljemalt 15.03.2013. a täpsustatud andmed kostja tegeliku elukoha kohta või esitada pädevate asutuste tõendid kostja elukohas mitteasumise kohta. Kui ei ole võimalik tuvastada kostja asukohta, siis esitada taotlus menetlusdokumendi avalikuks kättetoimetamiseks. Kohus hoiatas hagejat, et kui kohtu määratud tähtpäevaks ei ole nõutud andmeid esitatud, siis jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja esindaja edastas kohtule Valga Linnavalitsuse kirja, mille järgi puudub Valga Linnavalitsusel informatsioon A. T. tegeliku elukoha kohta. Hageja esindaja ei ole esitanud taotlust menetlusdokumendi avalikuks kättetoimetamiseks juhuks kui ei võimalik tuvastada kostja asukohta.
2-07-18048/2
september 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-18048 Tsiviilasi AS Ehagi OÜ Tvastu võlgnevuse ja viivise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 05.09.2007.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E(registrikood XXX asukoht XXX), Hageja esindaja – Marko Jaani (Bene Est Law Office, aadress XXX), Kostja – OÜ T(registrikood XXX juhatuse liige Kalmer Sabbal, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-25-18426/3
Välja mõista Xlt Aktiva Finance Group OÜ kasuks 05.01.2021 AS-ga Inbank Finance eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 491,15 eurot.
2-13-17238/8
KÜ Tallinna mnt 15 esitas 17.04.2013 Viru Maakohtule hagi I M vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-27747

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-27747 Tsiviilasi OÜ W hagi TTvastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised Hageja: OÜ W (registrikood XXX, asukoht XXX);

Kostja: TT(isikukoodXXX, elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ W hagi TT vastu võla väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

OÜ W on Harju Maakohtule esitanud hagi TT vastu võla väljamõistmiseks.

Kuna kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kohustati hagejat 22.06.2010 vormistatud kirjaga 20 päeva jooksul esitama täiendavad andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada või tasuma ettenähtud ulatuses kohtutäituri tasu võimaldamaks menetlusdokumentide kätte toimetamist TsMS §-s 315 sätestatud viisil. Hagejale võib vastavasisulise teate kätte toimetatuks lugeda 27.06.2011. Käesoleva ajani ei ole hageja kohtule teatanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada ega ole tasunud kohtutäituri tasu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-10-27747 Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

OÜ W on Harju Maakohtule esitanud hagi TT vastu võla väljamõistmiseks. Kuna kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada hagiavalduses märgitud aadressil ega teistest registritest saadud aadressidel, kohustas kohus hagejat esitama täiendavad andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Toimikumaterjalide kohaselt on hagejale edastatud vastavasisuline teade hoiusutamisega tulenevalt TsMS §-st 327, mistõttu võib lugeda kirja hagejale kätte toimetatuks. Kohus kohustas hagejat esitama andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada või tasuma ettenähtud ulatuses kohtutäituri tasu võimaldamaks menetlusdokumentide kätte toimetamist TsMS §-s 315 sätestatud viisil 20 päeva jooksul eelpool nimetatud teate kätte toimetamisest, kuid käesoleva ajani ei ole hageja kohtu nõudmist täitnud. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõude täitmata jätmisel on kohtul õigus jätta hagi läbi vaatamata.

Tulenevalt eeltoodust jätab kohus OÜ W hagi TT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata lähtudes TsMS § 423 lg 1 p-st 8.

Hannes Olev Kohtunik