Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1467/3 AI generated

3-11-1467/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-11-1467/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtule laekus 14.06.2011. a Sandor Vaher´i kaebus (pealkirjastatud avaldusena) Maanteeameti Lääne regiooni Viljandi büroo (kaebuses nimetatud endise nimega ARK) tegevuse peale. Kaebuse kohaselt tegi S. Vaher 10.06.2011. a kell 15.00 sundeksamit, ent tema eksam peatati kaebaja arvates põhjuseta ning kaebajat süüdistati alusetult. S. Vaher kirjeldab kaebuses oma sõidueksami kulgu.

Legislator headnote

AI generated

3-11-1467/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tartu Halduskohus jättis 21.06.2011. a määrusega S. Vaheri kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kohtule välja tuua taotlus järgides HKMS §-s 6 sätestatud ning märkida, kas ta nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Samuti tuli kaebajal esitada kohtule võimalikud tõendid oma väidete kinnitamiseks. Kaebuselt tuli tasuda ka riigilõiv ning kaebus tuli esitada koos ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Määruses osundatud puudused tuli kaebajal kõrvaldada hiljemalt 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

Keywords

AI generated
examination regulations academic failure medical examination consideration of applications breathalyzer test review on the merits
AI generated
3-22-1258/9
X esitas 08.06.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Transpordiameti Tallinna üksuses 26.04.2022 toimunud riiklikul B-kategooria sõidueksamil tehtud otsusega.
3-21-2246/12
X esitas 01.10.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse Transpordiameti Pärnu teenindusbüroo Haapsalu esinduses 29.07.2021 toimunud riiklikul B-kategooria sõidueksamil tehtud otsuse peale osas, milles hinnati X sõidueksami liiklusreeglite rakendamisega seonduv tulemus mittearvestatuks ja kogutulemus mittesooritatuks ning ka Transpordiameti 01.09.2021 kirja nr 1.2-2/21/20976-2 peale, millega jäeti vastavasisuline vaie rahuldamata. Kaebaja märkis, et eelnevalt nimetatud kirja puhul oli sisuliselt tegemist vaideotsusega, sest eksamineerija tegevust hinnati ja see loeti vastavate regulatsioonidega kooskõlas olevaks. Kaebaja taotleb nende otsustuste tühistamist ja vastustaja kohustamist sõidueksami tulemust selle mittearvestatud osas uuesti hindama lähtudes eksami käiku kajastavast videosalvestusest.
1-13-4926/5
RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata kui L.V ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3-25-2756/3
X. X (kaebaja) esitas Tallinna Halduskohtule 20.08.2025 kaebuse Transpordiameti 07.08.2025 eksamitulemuse otsuse tühistamiseks. Kaebaja kaotas eksami ebaõiglase tulemuse
3-20-441/10
Jätta rahuldamata vastustaja taotlus jätta kaebus läbi vaatamata nõudes kohustada Eesti Kinnisvara Hindajate Ühingut lugema XX kinnisvara nooremhindaja kutseeksami suuline osa ja kutseeksam tervikuna sooritatuks ning andma talle kinnisvara nooremhindaja kutse. Lugeda kaebus tähtaegseks nõude osas kohustada Eesti Kinnisvara Hindajate Ühingut andma XXle uued hindepunktid kinnisvara nooremhindaja kutseeksami suulise osa küsimuses nr 13.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-11-1467 Määruse kuupäev

24. august 2011 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Sandor Vaher´i kaebus Maanteeameti Lääne regiooni Viljandi büroo tegevuse peale Asja läbivaatamine 24.08.2011 kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Tagastada Sandor Vaheri kaebus haldusasjas nr 3-11- 1467 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu (HKMS § 11 lg 3);

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale;

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtule laekus 14.06.2011. a Sandor Vaher´i kaebus (pealkirjastatud avaldusena) Maanteeameti Lääne regiooni Viljandi büroo (kaebuses nimetatud endise nimega ARK) tegevuse peale. Kaebuse kohaselt tegi S. Vaher 10.06.2011. a kell 15.00 sundeksamit, ent tema eksam peatati kaebaja arvates põhjuseta ning kaebajat süüdistati alusetult. S. Vaher kirjeldab kaebuses oma sõidueksami kulgu.

2. Tartu Halduskohus jättis 21.06.2011. a määrusega S. Vaheri kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kohtule välja tuua taotlus järgides HKMS §-s 6 sätestatud ning märkida, kas ta nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Samuti tuli kaebajal esitada kohtule võimalikud tõendid oma väidete kinnitamiseks. Kaebuselt tuli tasuda ka riigilõiv ning kaebus tuli esitada koos ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Määruses osundatud puudused tuli kaebajal kõrvaldada hiljemalt 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht

3. Nähtuvalt väljastusteatest on S. Vaher Tartu Halduskohtu 21.06.2011. a määruse allkirja vastu kätte saanud 28.06.2011. a. Määruses osundatud puudused tuli kõrvaldada seega hiljemalt 13.07.2011. a. S. Vaher ei ole puudusi kohtu poolt määratud tähtajaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks kõrvaldanud. Esitatud ei ole ka taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et kuna S. Vaher on jätnud kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata, siis ei ole kaebus esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg-st 3 tagastab kohus S. Vaheri kaebuse haldusasjas nr 3-11-1467. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Maare Aloe kohtunik