Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-16019/11 AI generated

2-11-16019/11 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-11-16019/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta T. S. apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 02.06.2011 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Legislator headnote

AI generated

2-11-16019/11 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: 3 ja lg 3 nõuetele ning kaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu nõutud ulatuses, jättis ringkonnakohus kaebuse TsMS § 3401 lg 1 alusel käiguta ja kohustas apellanti esitama selgelt väljendatud nõudega kaebuse ning tasuma riigilõivu 319.55 eurot ning esitama riigilõivu tasumist tõendava dokumendi ringkonnakohtule kahekümne päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress default of appearance late objection to debt enforcement third-party claim procedure in attachment timeliness of filing filing of a claim
AI generated
2-17-290/45
august 2017.a., Pärnu Rüütli tn kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-290 Tsiviilasi D.K.
2-20-101188/11
13.juuli 2020.a. otsusega rahuldas kohus aktsiaselts Olerex hagi R. S. vastu. Kostja esitas 13.augustil 2020.a. otsusele appellatsioonkaebuse. 03.septembril 2020.a. on Tartu Ringkonnakohtus tagastanud tsiviilasja maakohtule, leides, et ringkonnakohus ei saa apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist otsustada, kuivõrd maakohtu otsuses puuduvad põhjendused. Ringkonnakohtu selgituse kohaselt tuleb TsMS § 405 lg 9 alusel lihtmenetluses otsuse tegemisel kirjeldava ja põhjendava osata rakendada ka TsMS §
2-07-25462/6
T.F. esitas 11.07.2007.a Viru Maakohtule (Narva Kohtumaja) hagi osaühingu A. vastu kinkelepingu tühistamiseks. Viru Maakohus oma 27.07.2007.a määrusega keeldus ülalnimetatud hagi menetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 3 alusel, kuna kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.
2-06-21370/8
Asjaolud 18.08.2006.a. esitas M. Axxxx hagi S. Mxxxxxxx vastu 674 000 krooni nõudes ja avalduse riigipoolse menetlusabi andmiseks menetluskulude kandmiseks. 01.09.2006.a. määrusega jättis kohus M. Axxxx avalduse rahuldamata ning kohustas M. Axxxx-t tasuma riigilõiv menetluse jätkamiseks. 08.09.2006.a. esitas M. Axxxx määruskaebuse kohtu 01.09.2006.a.määruse peale. Pärnu Maakohus võttis määruskaebuse menetlusse ja 12.10.2006.a. määrusega jättis M. Axxxx määruskaebuse rahuldamata ja edastas määruskaebuse läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
3-10-2916/2
Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2010.a Jõhvi Haldusasja number 3-10-2916 Haldusasi J R taotlus riigi õigusabi saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-11-16019

Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2011, Tallinn

Kohtukoosseis Imbi Sidok, Ulvi Loonurm, Malle Seppik

Kohtuasi

O. S. hagi T. S. vastu abielu lahutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 02.06.2011 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Menetlusosalised

T. S. apellatsioonkaebus

Hageja O. S. (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX XXX XX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXX) Kostja T. S. (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXX X X-XXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta T. S. apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 02.06.2011 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

3. Tagastada koos käesoleva määrusega T. S. apellatsioonkaebus.

4. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

S e l g i t u s e d Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Määruse põhjendused

1. 14.06.2011 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse T. S. apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 02.06.2011 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-11-16019. Kuna apellatsioonkaebus ei vastanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 633 lg 2 p

3 ja lg 3 nõuetele ning kaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu nõutud ulatuses, jättis ringkonnakohus kaebuse TsMS § 3401 lg 1 alusel käiguta ja kohustas apellanti esitama selgelt väljendatud nõudega kaebuse ning tasuma riigilõivu 319.55 eurot ning esitama riigilõivu tasumist tõendava dokumendi ringkonnakohtule kahekümne päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

2. Apellant sai kohtumääruse kätte 22.06.2011, kuid jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus T. S. apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse apellandile.

Ulvi Loonurm Malle Seppik Imbi Sidok