Legislator Case Law & Legislation
3-11-992/32 AI generated

3-11-992/32 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-992/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Haldusasja materjalist nähtuvalt ei ole B. B. Eestis viibimiseks seaduslikku alust. 25.04.2011 andis Tartu Halduskohus oma määrusega haldusasjas nr 3-11-992 PPA Ida Prefektuurile loa B. B. paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks, sest nõutava 48 tunni jooksul ei oleks olnud võimalik väljasaatmist lõpule viia.

Legislator headnote

AI generated

3-11-992/32 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 17.08.2011 esitas Politseija Piirivalveamet uue taotluse B. B. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks kahe kuu võrra. Taotlusest nähtuvalt on Aserbaidžaani Suursaatkond edastanud käesolevaks ajaks B. B. tagasipöördumistunnistuse. 16.08.2011 edastati B. B. dokumendid Põhja Prefektuurile palvega korraldada isiku väljasaatmine kodakondsusjärgsesse riiki. Taotlusest järeldub, et enne käesoleva aasta 21. augustit ei ole siiski võimalik isiku väljasaatmist korraldada ning seega taotletakse isiku väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamist VSS § 25 alusel.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan delayed asylum application prolonged absence abroad asylum for iranian nationals departure deadline extension of visiting rights
AI generated
3-09-2211/32
Tallinna Halduskohtu 09. detsembri 2009 määrusega pikendati Eestis ebaseaduslikult viibiva Aserbaižaani kodaniku J.G.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 09. veebruarini 2010. 02. veebruaril 2010 esitas Politseija Piirivalveamet Tallinna Halduskohtule taotluse pikendada luba J.G.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks kahe kuu võrra. Taotluse kohaselt puudub J.G.il käesoleval hetkel kehtiv reisidokument, ent KMA on 14. oktoobril 2009 edastanud Välisministeeriumile päring palvega pöörduda Aserbaidžaani Suursaatkonna poole isikule reisidokumendi vormistamise küsimuses. 26. novembril 2009 täitis J.G. Välisministeeriumi poolt edastatud reisidokumendi vormistamiseks vajaliku ankeedi, mille KMA edastas 30. novembril 2009 Aserbaidžaani Suursaatkonnale Välisministeeriumi vahendusel, ent millele käesoleva ajani ei ole Aserbaidžaani Suursaatkond vastanud. Taotluse esitaja leiab, et seetõttu ei ole võimalik isiku väljasaatmist võimalik praegu lõpule viia.
3-06-1304/1
17. novembril 2005. a peeti Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) poolt kinni Eesti Vabariigis ebaseaduslikult viibiv R.V. (sündinud xx.xx.xxxx Aserbaidžaanis). R.V. saabus Eesti Vabariiki 24. aprillil 1998. a viisa alusel Narva piiripunkti kaudu. Isiku sõnul jäi ta Eestisse elama ning hakkas 1999. aastal taotlema elamisluba Eestis. R.V. omas Eestis tähtajalisi elamislubasid seoses abieluga G.K.ga, kehtivusega 30. märts 2001. a kuni 29. märts 2002. a ja 30. märts 2002. a kuni 29. märts 2003. a. 20. juunil 2002. a lahutati R.V.i abielu G.K.ga. 24. juulil 2003. a keeldus KMA R.V.ile tähtajalise elamisloa andmisest. 17. aprillil 2003. a tegi KMA R.V.ile ettekirjutuse Eesti Vabariigist lahkumiseks hiljemalt 14. juuniks 2003. a. R.V. ei ole ettekirjutust täitnud ja ei ole Eesti Vabariigist lahkunud.
3-07-622/6
A.S. on pärit Aserbaidžaanist ja viibib Eesti Vabariigis ebaseaduslikult. Eestisse saabumise aeg ja asjaolud on tõsikindlalt tuvastamata. A.S.il oli Eesti elamisluba 13. augustist 2002. a kuni 12. veebruarini 2004. a. Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) tegi 24. märtsil 2005. a talle ettekirjutuse Eestist lahkumiseks hiljemalt 23. maiks 2005. a. Ettekirjutus on täitmata.
3-08-1894/16
Aserbaidžaani kodanik G.S.
3-10-1192/73
Tallinna Halduskohtu 08. juuli 2010 määrusega pikendati Eestis ilma seadusliku viibimisaluseta viibiva Aserbaižaani kodaniku R.Z.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 08. septembrini 2010. 01. septembril 2010 esitas Politseija Piirivalveamet (edaspidi PPA) Tallinna Halduskohtule taotluse pikendada luba R.Z.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks kahe kuu võrra. Taotluse kohaselt puudub isikul reisidokument ning seetõttu edastas PPA 19. mail 2010 Välisministeeriumile palve pöörduda Aserbaidžaani Suursaatkonna poole isiku tuvastamise ja dokumenteerimise küsimuses ning 30. augustil 2008 Aserbaidžaani Suursaatkonna konsulilt telefoni teel saadud teabe kohaselt ei suutnud Aserbaidžaani ametivõimud tuvastada R.Z.i kodakondsust ning palusid esitada isiku kohta täiendavat informatsiooni, mida PPA hetkel hangib. Eeltoodud põhjustel ei ole isiku väljasaatmine hetkel võimalik.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 19.08.2011; Tallinn Haldusasja number 3-11-992 Haldusasi Politseija Piirivalveameti taotlus B. B. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja - Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Aleksei Kuznetsov Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – B. B. (sünd. xx xx xxxx Aserbaidžaanis) Kohtuistungi toimumise aeg 18.08.2011; Tallinn Resolutsioon Pikendada luba B. B. väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 19.10.2011 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Haldusasja materjalist nähtuvalt ei ole B. B. Eestis viibimiseks seaduslikku alust.

2. 25.04.2011 andis Tartu Halduskohus oma määrusega haldusasjas nr 3-11-992 PPA Ida Prefektuurile loa B. B. paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks, sest nõutava 48 tunni jooksul ei oleks olnud võimalik väljasaatmist lõpule viia.

3. Tallinna Halduskohtu 21.06.2011 määrusega pikendati Politseija Piirivalveameti taotlusel

B. B. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega, kuid mitte kauemaks kui 21.08.2011.

4. 17.08.2011 esitas Politseija Piirivalveamet uue taotluse B. B. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks kahe kuu võrra. Taotlusest nähtuvalt on Aserbaidžaani Suursaatkond edastanud käesolevaks ajaks B. B. tagasipöördumistunnistuse. 16.08.2011 edastati B. B. dokumendid Põhja Prefektuurile palvega korraldada isiku väljasaatmine kodakondsusjärgsesse riiki. Taotlusest järeldub, et enne käesoleva aasta 21. augustit ei ole siiski võimalik isiku väljasaatmist korraldada ning seega taotletakse isiku väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamist VSS § 25 alusel.

5. Kohtuistungil jäi Politseija Piirivalveamet taotluse juurde ja selgitas täiendavalt, et käesolevaks ajaks on isik varasemalt esitatud varjupaigataotlusest loobunud ning varjupaigamenetlus on lõpetatud. Taotluse esitaja hinnangul võib toimuda väljasaatmine paari nädala jooksul, kuid tähtaja pikendamist on soovitud seadusest lähtuvalt siiski kuni kaheks kuuks (kohtuistungi protokoll, tl 16). B. B. kohtuistungil osaleda ei soovinud ning selle kohta on edastatud vastavasisuline avaldus (tl 13).

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti taotlus B. B. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on VSS § 2 lõike 1, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. VSS § 25 kohaselt, kui väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja jooksul ei ole võimalik väljasaatmist täide viia, pikendab halduskohus Politseija Piirivalveameti taotlusel väljasaadetava väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni kahe kuu kaupa kuni väljasaatmise täideviimiseni või välismaalase vabastamiseni VSS § 24 lõigete 11, 2 või 3 järgi. Olukordades, kus määrusi väljasaatmiskeskusesse paigutamise loa andmise kohta ei ole vaidlustatud või need on jäänud kaebuse esitamise järgselt muutmata, kontrollib kohus edasises menetluses peamiselt seda, kas esinevad isiku väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamise (VSS § 25) või isiku väljasaatmiskeskusest vabastamise (VSS § 24) alused ning kas isiku väljasaatmine ei ole osutunud vahepealsel perioodil ilmselgelt perspektiivituks.

7. Käesoleval juhul väljasaatmine ilmselgelt perspektiivituks ei ole muutunud. Vastupidi, taotleja selgitas kohtuistungil, et vahepealsest varjupaigataotlusest on loobutud ning väljasaatmine võib toimuda isegi kahe järgneva nädala raames.

8. Lähtuvalt eeltoodust tuleb Politseija Piirivalveameti taotlus rahuldada ning pikendada B.

B. väljasaatmiskeskuses viibimise tähtaega kahe kuu võrra. See ei tähenda seda, et B. B. peab ilmtingimata veel kaks kuud väljasaatmiskeskuses viibima. Väljasaatmise täideviimise võimalikuks osutumise korral vabastatakse isik ühtlasi koheselt ka väljasaatmiskeskusest (VSS § 24 lg 1).

Enno Loonurm Kohtunik