2-11-10966/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-11-10966

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

09. august 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-10966 Tsiviilasi OÜ KODULIISING hagi A S vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ KODULIISING (registrikood 10892531), esindaja Andrus Post (e-post menetlus@liisi.ee)-- Kostja A S (isikukood XXX) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

Resolutsioon

1. Jätta OÜ KODULIISING hagi A S vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Saata kohtumäärus hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on OÜ KODULIISING hagi A S vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes.

Kohtul ei õnnestunud hagimaterjalid kostjale kätte toimetada, kuna kostja ei ela hagiavalduses ja rahvastikuregistris märgitud aadressil. Hagiavalduses märgitud kostja telefoni number on vale. Maksuja Tolliameti andmetel kostjal puudub ametlik töökoht Eestis. Kohtu poolt kasutusele võetud meetmed kostja elukoha väljaselgitamiseks tulemusi ei ole andnud. 16.05.2011.a kohtunõudega kohustas kohus hagejat 30 päeva jooksul alates kohtunõude kättesaamist esitama kohtule andmed, mis võimaldavad menetlusdokumendid kostjale kätte toimetada. Kohus hoiatas

2-11-10966

2(2) hagejat, et kui ta ei esita kostja elukoha andmeid, jätab kohus hagi läbivaatamata.

Hageja esindaja sai kohtunõude kätte 16.05.2011.a. Kohtu määratud tähtajaks ei ole hageja kohtule nõutavaid andmeid esitanud ega taotlenud menetlusdokumendi avalikku kättetoimetamist.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.

Kohus leiab, et käesolevas asjas ei ole võimalik menetlust jätkata, kuna kostjale ei ole võimalik menetlusdokumendid kätte toimetada. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks nõutud andmeid ei ole esitanud ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.

Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik