Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-12083/10 AI generated

2-11-12083/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-11-12083/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2011.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-12083 Tsiviilasi KÜ Jõgeva Aia 31 hagi OÜ General Equity CIS vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Jõgeva Aia 31 (registrikood 80294458; asukoht Aia 31-7, Jõgeva 48304; e-post: aia31ky@gmail.com), esindaja juhatuse liige Madleen- Diana Lõhmus; Kostja: OÜ General Equity CIS (registrikood 10878424; asukoht Kentmanni 22-18, Tallinn 10116; epost: jelena@ge.ee), esindaja juhatuse liige Øyvind Hjulmand Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-12083/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas teda vastama hiljemalt 18. juuliks 2011.a. Kostjat hoiatati TsMS § 407 järgi võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 17.06.2011.a (vastu võetud assistent Vxxxxxx Šxxxxxxxxxx poolt). Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule vastanud.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment general debts untimely advance on costs action for failure to act untimely notification of defects bank guarantee claim event
AI generated
2-09-30556/9
jaanuar 2010. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-30556 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Eraküte hagi OÜ General Equity CIS vastu 30 602,53 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Eraküte (registrikood 10419088, asukoht Punane 36, Tallinn 13619) Jõgeva osakond (asukoht Aa 50, Jõgeva 48304); juhataja Endel Varik Kostja: OÜ General Equity CIS (registrikood 10878424; asukoht Kentmanni 22-18, Tallinn 10116) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-10-36298/11
mai 2011. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-36298 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Eraküte hagi OÜ General Equity CIS vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1857,40 eurot (29 061,97 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Eraküte (registrikood xxxxxxxx; Jõgeva osakonna asukoht Aia 50, Jõgeva 48304); esindaja: Endel Varik; Kostja: OÜ General Equity CIS (registrikood xxxxxxxx; asukoht Kentmanni 18-41, Tallinn); lepinguline esindaja: Reimo Mets (Advokaadibüroo Veso ja Partnerid; asukoht Rävala pst 8, Tallinn) Menetluse liik Kirjalik menetlus
2-11-32446/5
KÜ Toome pst. 7 esitas 13. juulil 2011.a. Viru Maakohtule hagiavalduse kostja O. H. vastu 395,72 euro võlgnevuse, 11,54 euro viivise, 209.47 euro menetluskulude nõudes. Lisaks võlgnevusele palus hageja kostjalt välja mõista alates 02.07.2011 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis 0,07% tagastamata põhinõudelt (395,72 eurot) päevas. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi xxx, omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 407,26 eurot, sh põhivõlgnevus 395,72 eurot ja viivised 11,54 eurot.
2-10-52685/3
KÜ Narva tn. 7 esitas 25. oktoobril 2010.a. Viru Maakohtule hagiavalduse kostjate J. J. ja O. J.`i vastu 475.35 euro (7 437.68 krooni) võlgnevuse, 89.48 euro (1 400 krooni) riigilõivu ja 199.40 euro (3 120 krooni) õigusabikulude nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostjad korteri, asukohaga xxx, omanik. Kostjad on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjatel tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 475.35 eurot (7 437.68 krooni), millest põhivõlgnevus moodustab 434.26 eurot, (6 794.70 krooni) ja viivised seisuga 22.10.2010 41.09 eurot (642.98 krooni). Lisaks esitatud nõudele palus hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista viivis põhinõudelt (434.26 eurot, so,
2-14-52639/3
KÜ Olevi 36 esitas 29.05.2014 Viru Maakohtule hagi O T vastu võlgnevuse 918,47 euro nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-12083

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

04. august 2011.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-12083 Tsiviilasi KÜ Jõgeva Aia 31 hagi OÜ General Equity CIS vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Jõgeva Aia 31 (registrikood 80294458; asukoht Aia 31-7, Jõgeva 48304; e-post: aia31ky@gmail.com), esindaja juhatuse liige Madleen- Diana Lõhmus; Kostja: OÜ General Equity CIS (registrikood 10878424; asukoht Kentmanni 22-18, Tallinn 10116; epost: jelena@ge.ee), esindaja juhatuse liige Øyvind Hjulmand Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Võtta vastu KÜ Jõgeva Aia 31 loobumine hagist OÜ General Equity CIS vastu. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-12083.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta OÜ General Equity CIS kanda. Mõista välja OÜ-lt General Equity CIS KÜ Jõgeva Aia 31 kasuks menetluskulud summas 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot 65 senti.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK KÜ Jõgeva Aia 31 esitas 17.03.2011.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ General Equity CIS vastu võlgnevuse 1146,79 eurot saamiseks. Kohus tegi 11.04.2011.a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 14.04.2011.a vastuväite. 18.05.2011.a määrusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 25.05.2011.a esitas KÜ Jõgeva Aia 31 kohtule hagi OÜ General Equity CIS vastu võlgnevuse 1429,29 eurot nõudes. Hagi esemeks on kostja poolt korteriühistule tasumata arved (haldusteenus, remondifondi maksed, soojusenergia, vesi ja kanalisatsioon jm) kostjale kuuluvas korteris asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Äriregistri andmetel on kinnistusregistris korteri asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registriosa nr 1540235) omanikuks märgitud OÜ General Electronics CIS kostja endine ärinimi.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas teda vastama hiljemalt 18. juuliks 2011.a. Kostjat hoiatati TsMS § 407 järgi võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 17.06.2011.a (vastu võetud assistent Vxxxxxx Šxxxxxxxxxx poolt). Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule vastanud.

21.07.2011.a teatas hageja esindaja kohtule, et kostja on 18.07.2011.a võlgnevusest tasunud 1429,17 eurot. 26.07.2011.a kohtule esitatud avalduses loobus hageja nõudest 11 senti, mis on hagihinna jääk. Hageja palub menetlus lõpetada ning riigilõiv ja muud kohtukulud jätta kostja kanda.

Kohtu seisukohad Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostja on pärast hagiavalduse esitamist tasunud nõudest 1429,17 eurot, s.o tasumata on 12 senti. Hageja on loobunud sellest nõudest. Hagist loobumise saab vastu võtta TsMS § 429 lg 1, lg 4 alusel. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib muu hulgas menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Hageja poolt menetluses tasutud riigilõivud summas 255,65 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 47,93 eurot ning hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 207,72 eurot) tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu ettenähtust 63,90 euro võrra vähem – riigilõivuseaduse lisa 1 kohaselt on riigilõivu täismäär hagiavalduse esitamise eest 319,55 eurot, kui tsiviilasja hind on kuni 1597,79 eurot. Hageja on kokku tasunud riigilõivu 255,65 eurot. Arvestades, et asjas sisulist kohtumenetlust ei toimu ja kohus lõpetab menetluse, siis kohus TsMS § 147 lg3, lg.4 sätteid ei rakenda ja täiendava riigilõivu tasumist ei nõua.

Kohtunik Ü.Raag