2-11-19249/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-19249

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

20. juuli 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Danske Bank A/S-i hagi Janar Muttiku vastu 4004.01

euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3348.49 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Danske Bank A/S (rk 61126228; asukoht

Holmens kanal 2-12, 1092 Copenhagen K, Taani)

Danske Bank A/S Eesti filiaali (rk 11488826; asukoht

Narva mnt 11, Tallinn) kaudu

hageja esindaja: volikirja alusel Tarvo Ilves (e-post

tarvo.ilves@julianus.ee )

kostja: Janar Muttik

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Janar Muttikult 11.08.2006 kapitalirendilepingu ja käenduslepingu alusel

Danske Bank A/S kasuks:

2.1. põhivõlg 3348.49 eurot ja viivis 655.52 eurot, kokku 4004.01 eurot (neli tuhat neli

eurot ja üks sent);

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 0,018% päevas alates kohtuotsuse tegemisest

18.07.2011 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada

3348.49 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Janar Muttiku kanda.

6. Välja mõista Janar Muttikult menetluskulu 603.24 eurot (kuussada kolm eurot ja

kakskümmend neli senti) Danske Bank A/S kasuks.

7. Janar Muttikul tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.

Kaja esitamine

2/2

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

13. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4

alusel tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja

menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja

menetluskulu kokku 603.24 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 543.24 eurot;

õigusabikulu 60 eurot). Hageja õigusabikulu on 230.08 eurot, kuid arvestades nõude

olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas

60 eurot (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik