Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-68342/17 AI generated

2-09-68342/17 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-09-68342/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

11.05.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtuotsuse, millega lahutas hageja ja kostja abielu. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 on märgitud, et lahutada E. B. (isikukood*) ja A. B. (isikukood *) abielu, mis on registreeritud *. * *. aastal Lääne Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud abieluakt nr *. Õige on, et poolte abielu registreeriti *. * *.a.

Legislator headnote

AI generated

2-09-68342/17 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Vastavalt TsMS § 447 lg 1 pärast otsuse avalikult teatavakstegemist ei saa otsuse teinud kohus seda tühistada ega muuta, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 447 lg 2 järgi kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Eeltoodu alusel parandab kohus kohtuotsuse resolutiivosa punkis 2, kus on märgitud, et lahutada E. B. (isikukood*) ja A. B. (isikukood *) abielu, mis on registreeritud *. * *. aastal lugedes õigeks, et lahutada E. B. (isikukood*) ja A.

Keywords

AI generated
rectification reservation obligation to register application and registration procedure retroactive permit land register rectification debt collection register
AI generated
2-05-20417/10
Viru Maakohtu 07. novembri 2006.a kohtuotsusega lahutati I. R. ja N. R.abielu.. Kohtuotsuse resolutsioonis ekslikult märgitud abielu sõlmimise koht. Kohus on tuvastanud, et tsiviilasjas nr 2-05-20417 07. novembri 2006.a otsuses on viga, mis tuleb parandada .
2-16-6156/19
XXXXesitas 18. aprillil 2016 Harju Maakohtule hagi Manivald Haljase vastu abielulahutuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 18. mail 2016 ja määras kuulata pooled abielu lahutuse nõudes ära. Kohus kuulas hageja ja kostja ära 22. juunil 2016 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud kohtuistungil. Hageja ja kostja on abiellunud 6. jaanuaril 2016. Abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis, abielutõendi number XXXX. Hageja kinnitusel on poolte abielusuhted lõppenud pöördumatult peatselt pärast abiellumist. Hageja leiab, et abiellumine kostjaga oli eksitus, viga, mida saab parandada ainult lahutuse kaudu. Ta ei soovi kostjaga abielus olla ega ka leppida. Kumbki pool elab eraldi. Poolte vahel abielusidet tegelikkuses polegi eksisteerinud. Hageja kinnitas kohtuistungil, et jääb hagiavalduse juurde ja palub abielu lahutada. Kostja kinnitas ärakuulamisel, et on hagi rahuldamisega nõus, võtab nõude õigeks ning soovib abielu lahutada. Ta kinnitas, et pooled elavad eraldi, kooselu pole olnud ja abiellumisest ei arenenud poolte sisulist abielusidet. Hageja ja kostja avaldasid kohtus ärakuulamisel, et kumbki ei soovi leppida või abielusuhet jätkata. Seega on abielusuhted lõppenud nende taastamise perspektiivita või
2-08-22039/13
Viru Maakohtu 23.oktoobri 2008 kohtuotsusega rahuldas kohus E P hagi ja lahutas E P ja V B´i abielu.
2-21-5859/8
Y (isikukood xxxxxxxxxxx, sündinud xx.xx.xxxx, elukoht: xxx, xxx, Ida- Virumaa, Eesti, e-post xxx) Viru Maakohtu 20.10.2021.a kohtuotsusega lahutati X ja Y abielu, mis on sõlmitud xx.xx.xxxx.a Iirimaal xxxxx (registreerimisnumber xxxxx).
2-20-16803/29
Viru Maakohtu menetluses on G M hagi S M vastu abielu lahutamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-68342

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuli 2011.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-68342 Tsiviilasi

E. B. hagi A. B. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:E. B.., isikukood *, elukoht *, e-post:* Kostja: A. B., isikukood *, elukoht *, e-post:*

Menetlustoiming

Vea parandamine kohtuotsuses

RESOLUTSIOON

1. Parandada Pärnu Maakohtu 11. mai 2011 tsiviilasja nr 2-09-68342 kohtuotsuse resolutiivosa punkis 2, kus on märgitud, et lahutada E. B. (isikukood*) ja A. B. (isikukood *) abielu, mis on registreeritud *. * *. aastal lugedes õigeks, et lahutada E. B. (isikukood*) ja A. B. (isikukood *) abielu, mis on registreeritud *. * *. aastal

2. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja jõustunult Lääne Maavalitsusele.

Edasikaebe kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

Asjaolud

11.05.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtuotsuse, millega lahutas hageja ja kostja abielu. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 on märgitud, et lahutada E. B. (isikukood*) ja A. B.

(isikukood *) abielu, mis on registreeritud *. * *. aastal Lääne Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud abieluakt nr *. Õige on, et poolte abielu registreeriti *. * *.a.

Kohtu seisukoht

Vastavalt TsMS § 447 lg 1 pärast otsuse avalikult teatavakstegemist ei saa otsuse teinud kohus seda tühistada ega muuta, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 447 lg 2 järgi kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Eeltoodu alusel parandab kohus kohtuotsuse resolutiivosa punkis 2, kus on märgitud, et lahutada E. B. (isikukood*) ja A. B. (isikukood *) abielu, mis on registreeritud *. * *. aastal lugedes õigeks, et lahutada E. B. (isikukood*) ja A.

B. (isikukood *) abielu, mis on registreeritud *. * *. aastal. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsustuse sisu. Käesolevale määrusele võib vastavalt TsMS § 447 lg 4 järgi esitada määruskaebuse.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik