Legislator Case Law & Legislation
2-10-32714/17 AI generated

2-10-32714/17 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-10-32714/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tühistada Harju Maakohtu 29.10.2010 otsus ja Tallinna Ringkonnakohtu 01.06.2011 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss: Tagastada OÜ-le Korner AK (registrikood) apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 639,12 (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja kaksteist senti) eurot Advokaadibüroo Lentsius & Talts arvelduskontole nr 10220072173010 AS-s SEB Pank.

Legislator headnote

AI generated

2-10-32714/17 · Tallinna Ringkonnakohus: Tühistada Harju Maakohtu 29.10.2010 otsus ja Tallinna Ringkonnakohtu 01.06.2011 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss: Tagastada OÜ-le Korner AK (registrikood) apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 639,12 (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja kaksteist senti) eurot Advokaadibüroo Lentsius & Talts arvelduskontole nr 10220072173010 AS-s SEB Pank.

Keywords

AI generated
compliance with technical standards compatibility rules adjustment disorder lack of substantive requirements adjustment of child support statutory requirement fulfillment
AI generated
2-11-48537/11
11.10.2011. a esitas AS EL kohtule hagi SIAS-i vastu kahjuhüvitise 72 105,70 euro ja viivise 5 249,30 euro ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 23.03.2010. a kindlustuslepingu, mille kohta kostja väljastas kindlustuspoliisi nr 4/200412. Kindlustuslepingu lahutamatuteks lisadeks olid Seesami ettevõtte varakindlustuse tingimused 1/2008 (edaspidi: tingimused), üldised lepingutingimused 1/2008 (edaspidi: lepingutingimused) ja Seesami hindamisja hüvitisreeglid (edaspidi: reeglid). Nähtuvalt poliisist (kindlustusriskid) olid muu hulgas kindlustatud lotoseadmed summas 3 600 000 krooni (s.o
2-11-4429/16
Kinnitada AS V.A (hageja) ja IPCAS (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 IPCAS kohustub tasuma AS-le V.A poolte vahel 05.02.2009.a sõlmitud kindlustuslepingu alusel 02.02.2010.a toimunud kindlustusjuhtumi (kahjujuhtum ) tõttu tekkinud kahju hüvitamiseks täiendavalt 200 000 krooni ehk 12 782 (kaksteist tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks) eurot ja 33 senti viie (5) tööpäeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. 1.2 AS V.A ja IPCAS kinnitavad, et pärast käesoleva määruse jõustumist ei ole pooltel teineteise suhtes mistahes nõudeid, mis tulenevad 05.02.2009.a sõlmitud kindlustuslepingu täitmisest või kindlustusjuhtumist. 1.3 AS V.A kinnitab, et hageja ei ole hagiavalduses esitatud nõudeid käsutanud. 1.4 AS V.A ja IPCAS leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad kulu kandnud poole enda kanda. 2. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-4429. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pool AS V.A (registrikood XXX) tasutud riigilõivust, so summas 1 118 (üks tuhat ükssada kaheksateist) eurot ja 45 senti ning kanda nimetatud summa AS V.A arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, selgitusega „Hagi IPCAS vastu, riigilõivu tagastamine“. AS V.A tasus 02.02.2011.a hagiavalduselt riigilõivu summas 2 236,90 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Riigilõiv AS V.A hagiavalduse eest IPCAS vastu“.
2-08-23755/3
22.10.2007 toimus aadressil xxx, Tallinn veekahju, mille põhjustas korteris 29 purunenud radiaator (tl 26-32).
2-24-19114/23
Välja mõista Xilt Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kasuks Välja mõista Xilt Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kasuks
2-14-3167/6
Kinnitada ERGO Insurance SE (hageja) ja XXX(kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Hageja on algatanud kostja vastu Harju Maakohtus hagimenetluse (tsiviilasi nr 2-14-3167) kogusummas 5117,35 eurot seoses 17.04.2013 toimunud veekahjuga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Iko Nõmm, Margo Klaar, Gaida Kivinurm Määruse tegemise aeg ja koht 01.07.2011, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-32714 Tsiviilasi OÜ Korner AK hagi IF P&C Insurance AS vastu kindlustushüvitise 12 782,33 eurot (200 000 krooni) ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 29.11.2010 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Korner AK apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Korner AK (registrikood 11205248, asukoht Uus 55-16, Tartu), esindaja vandeadvokaat Raul Talts; Kostja IF P&C Insurance AS (registrikood 10100168, asukoht Pronksi 19, Tallinn), esindaja Allan Habicht. Taoltuse sisu Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks

RESOLUTSIOON:

1. Tühistada Harju Maakohtu 29.10.2010 otsus ja Tallinna Ringkonnakohtu 01.06.2011 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

2. Tsiviilasja nr 2-09-67585 menetlus lõpetada.

3. Tagastada OÜ-le Korner AK (registrikood) apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 639,12 (kuussada kolmkümmend üheksa eurot ja kaksteist senti) eurot Advokaadibüroo Lentsius & Talts arvelduskontole nr 10220072173010 AS-s SEB Pank.

4. Kohtumääruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Iko Nõmm

Margo Klaar

Gaida Kivinurm