2-10-34385/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Eestkostja seadmine

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

30. juuni 2011 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-10-34385 hagita meentlus avaldaja Pärsti Vallavalitsus Avalduse ese eestkoste seadmine Menetlusstaadium avalduse lahendamine Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja eestkosteasutusena Pärsti Vallavalitsus (registrikood 75005564; aadress Jämejala küla. Pärsti vald, Viljandimaa) Isik, kelle suhtes kohtu otsustusõigus Saima Puusild (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx) Isiku esindaja vandeadvokaadi vanemabi Maili Kalmus Taotletav eestkostja Lembit Puusild (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustused

1. Eestkoste seadmise asjas:

1.1 määrata PKS § 203 lg 1 alusel Saima Puusillale eestkoste;

1.2 eestkoste teostamiseks määrata Saima Puusillale eestkostjaks Lembit Puusild;

1.3 määrata eestkostja Lembit Puusild ülesanneteks perekonnaseaduse (PKS) kohaselt:

1.3.1 kaitsta Saima Puusilla (eestkostetava) varalisi ja isiklikke õigusi ning huve

1.3.2 hoolitseda selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravija sotsiaalteenuseid;

1.3.3 määrata eestkostja Lembit Puusilla ülesanneteks eestkostetava nimel tehingute tegemine, välja arvatud igapäevaste majandustehingute tegemine 32 (kolmekümne kahe) € ulatuses nädalas;

1.4 kui tehingutest või toimingutest ei teki eestkostetaval otseseid tsiviilkohustusi on eestkostetav õigustatud tegema tehinguid või toiminguid, kui nende esemeks on vahendid, millised on selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks andnud eestkostja võis eeskostja nõusolekul kolmas isik

1.5 eestkoste vajaduse kontroll (TsMS § 526 lg 2 p 5 mõttes eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamine) tähtajaks määrata hiljemalt 29. juuni 2014 Täiendavad otsustused

2. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega:

2.1 eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta 31. jaanuaril; aruanne 2011 aasta kohta hiljemalt 31. jaanuaril 2012;

2.2 määrata asjas tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasuks 255 (kakssada viiskümmend viis) €

65 senti (4 000 krooni) ja kanda see ekspertiisi tasu Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil (EKEI) üle SA Viljandi Haiglale (konto nr 10220024489011 SEB Pangas; selgitusena „27. septembri 2010 arve nr 1962/A ekspertiis Saima Puusillale“);

2.3 määrata kohtumenetluses Saima Puusilda esindanud advokaadi Maili Kalmuse riigi õigusabi tasuks 57 (viiskümmend seitse) € 52 senti (900 krooni) krooni ja arvestada see riigi õigusabi tasu riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Maili Kalmusele;

2.4 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda;

2.5 teha määrus teatavaks eestkostjale, eestkostetavale, tema esindajale ja Maie Puusillale,

2.6 teha määrus teatavaks eestkostetava elukohajärgsele omavalitsusele ja rahvastuiku toimingute talitusele;

2.7 menetluskulude kohta saata määruse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile;

2.8 kohtu kantseleil esitada eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkoste asja menetlemisena eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks;

2.9 kohtu kantseleil esitada 29. mai 2014 Saima Puusilla eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste asjas eestkoste vajalikkuse kontrolliks. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale (TsMS § 531 lg 1);

3.2 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (PKS § 207 lg 1 ja ka TsMS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (PKS § 179 lg 1 teine lause);

3.3 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (PKS § 179 lg 3);

3.4 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (PKS § 193 lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (PKS § 194 lg 1);

3.5 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja vallavõi linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, vallavõi linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (PKS § 206 lg 2);

3.6 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (PKS § 194 lg 2); PKS § 194 lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist;

3.7 sotsiaalhoolekande seaduse (SHS) § 26 lg 1 p 7 kohaselt teostab vallavõi linnavalitsus eestkostja tegevuse üle järelevalvet ning teavitab kohut eestkostja kohustuste rikkumisest ja eestkostetava olukorrast ning PKS § 193 lg 1 kohaselt teostab eestkostja tegevuse üle järelevalvet kohus;

3.8 kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (PKS § 203 lg 4);

3.9 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.10 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale kättetoimetamisega; 3.11 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.12 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………..

Toomas Lillsaar

Kohtunik