Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1349/1 AI generated

3-11-1349/1 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-11-1349/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

01.06.2011 laekus Tartu Halduskohtusse Tartu Vanglas kinni peetava isiku M. L. kaebus Tartu Vangla vastu, milles palutakse tunnistada õigusvastaseks Tartu Vangla toimingud kaebaja hoidmisel kambris nr 1166 alates 27.05.2011. Kaebaja hinnangul ei vasta nimetatud kamber õigusaktides sätestatud nõuetele. 07.06.2011 saabus kohtusse kaebuse lisa, milles kaebaja palub tuvastada ka kambri valgustuse mittevastavus ettenähtud nõuetele.

Legislator headnote

AI generated

3-11-1349/1 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Menetluse lõpetamise korral kohus kaebust ei tagasta.

Keywords

AI generated
substantive defects notice of defects consumer credit revocation damage to credit violations of tenant protection provisions military insubordination
AI generated
3-20-1544/7
Tartu Vangla kohaldas alates 31.05.2020 Denis Pahurini (edaspidi kaebaja) suhtes täiendavate julgeolekuabinõudena eraldatud lukustatud kambrisse paigutamist, kehakultuuriga tegelemise keelamist ning vanglasisese liikumisja suhtlemisvabaduse piiramist. Piirangud vormistati 01.06.2020.a käskkirjaga nr 2-20/1-2/181 (edaspidi vaidlustatud käskkiri, tl 18). Täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamise tingis see, et 31.05.2020 kella 22:40 paiku öeldi kaebajale, et tema kambrisse paigutatakse teine kinnipeetav ning kaebaja ütles, et kui see isik kambrisse tuleb, siis kaebaja lööb teda.
3-25-2540/7
Tartu Vangla kohaldas 7. veebruari 2025. a käskkirjaga nr 2-25/1-2/38 (koosmõjus Tartu Vangla 10. veebruari 2025. a käskkirjaga nr 2-25/1-2/40, millega parandati käskkirjas
3-24-226/6
Tartu Halduskohtusse saabus 25.1.2024 X-i esialgse õiguskaitse taotlus.
3-17-245/21
Riikliku kinnipeetavate, karistusjärgselt kinnipeetavate, arestialuste ja vahistatute registri (edaspidi: kinnipeeturegister) andmetel viibib L.
3-16-930/4
M.L. esitas 12.05.2016 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, millega soovis kohustada Tartu Vanglat väljastama viivitamatult teave, mida kaebaja soovis 14.04.2016. a teabenõudes seoses koolinimekirjas olemisega. M. L. väitel ei avaldanud Tartu Vangla 11.05.2016. a selgitustaotluse vastuses nr 2-3/1291-2 kaebaja soovitud teavet ning ta esitas Tartu Vanglale 12.05.2016 vaide vastata konkreetselt kaebaja teabenõudele. Ühtlasi esitas M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-1349 Määruse kuupäev 01.07.2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi

M. L. kaebus Tartu Vangla toimingute õigusvastasuse tuvastamise nõudes Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-11-1349 seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2).

2. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. 01.06.2011 laekus Tartu Halduskohtusse Tartu Vanglas kinni peetava isiku M. L. kaebus Tartu Vangla vastu, milles palutakse tunnistada õigusvastaseks Tartu Vangla toimingud kaebaja hoidmisel kambris nr 1166 alates 27.05.2011. Kaebaja hinnangul ei vasta nimetatud kamber õigusaktides sätestatud nõuetele. 07.06.2011 saabus kohtusse kaebuse lisa, milles kaebaja palub tuvastada ka kambri valgustuse mittevastavus ettenähtud nõuetele.

2. 13.06.2011 kohtusse saabunud avalduses teatas M. L. oma soovist kaebusest loobuda, kuna ta tõsteti ümber normaalsesse kambrisse.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg

1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu.

Kohtu hinnangul ei riku M. L. kaebusest loobumine vastustaja ega kolmandate isikute õigusi. Kohus võtab M. L. kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-11-1349 menetluse. Kohus viitab seejuures Tartu Ringkonnakohtu 08.11.2010 määrusele asjas 3-10-

810, milles ringkonnakohus leidis, et ka ettevalmistav staadium on halduskohtumenetluse staadium, mistõttu on asja menetlus võimalik lõpetada ka enne asja menetlusse võtmist.

Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Menetluse lõpetamise korral kohus kaebust ei tagasta.

Roby Koik kohtunik