Legislator Case Law & Legislation
2-11-22026/8 AI generated

2-11-22026/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-22026/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista S&K Metall OÜ-lt lepingu nr 2010/22112010 alusel põhivõlg 5031.59 eurot Välja mõista S&K Metall OÜ-lt menetluskuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv 639.11

Legislator headnote

AI generated

2-11-22026/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista S&K Metall OÜ-lt lepingu nr 2010/22112010 alusel põhivõlg 5031.59 eurot Välja mõista S&K Metall OÜ-lt menetluskuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv 639.11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-22026

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

27. juuni 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Galv-Est AS-i hagi S&K Metall OÜ vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5031.59 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Galv-Est AS (rk 10949863; asukoht Kiiu,

Kuusalu vald, Harjumaa)

hageja esindaja: volikirja alusel Madis Eichler (aadress

Lastekodu

39-34,

10144

Tallinn;

e-post

madis.eichler@mail.ee )

kostja: S&K Metall OÜ (rk 11351560; asukoht Savi 17,

50405 Tartu; e-post sk@skmetall.ee )

kostja esindaja: juhatuse liige Larissa Suštšova

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S&K Metall OÜ-lt lepingu nr 2010/22112010 alusel põhivõlg 5031.59 eurot

ja viivis 503.16 eurot, kokku 5534.75 eurot (viis tuhat viissada kolmkümmend neli eurot

ja seitsekümmend viis senti) Galv-Est AS-i kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud S&K Metall OÜ kanda.

6. Välja mõista S&K Metall OÜ-lt menetluskuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv 639.11

eurot, hagi tagamiselt tasutud riigilõiv 28.76 eurot ja kohtutäituri tasu hagi tagamise eest

168.- eurot, kokku 835.87 eurot (kaheksasada kolmkümmend viis eurot ja

kaheksakümmend seitse senti) Galv-Est AS-i kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

2/2

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Kohtunik