2-11-22026/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista S&K Metall OÜ-lt lepingu nr 2010/22112010 alusel põhivõlg 5031.59 eurot Välja mõista S&K Metall OÜ-lt menetluskuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv 639.11
Legislator headnote
AI generated2-11-22026/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista S&K Metall OÜ-lt lepingu nr 2010/22112010 alusel põhivõlg 5031.59 eurot Välja mõista S&K Metall OÜ-lt menetluskuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv 639.11
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-22026
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
27. juuni 2011, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Galv-Est AS-i hagi S&K Metall OÜ vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
5031.59 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Galv-Est AS (rk 10949863; asukoht Kiiu,
Kuusalu vald, Harjumaa)
hageja esindaja: volikirja alusel Madis Eichler (aadress
Lastekodu
39-34,
10144
Tallinn;
e-post
madis.eichler@mail.ee )
kostja: S&K Metall OÜ (rk 11351560; asukoht Savi 17,
50405 Tartu; e-post sk@skmetall.ee )
kostja esindaja: juhatuse liige Larissa Suštšova
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista S&K Metall OÜ-lt lepingu nr 2010/22112010 alusel põhivõlg 5031.59 eurot
ja viivis 503.16 eurot, kokku 5534.75 eurot (viis tuhat viissada kolmkümmend neli eurot
ja seitsekümmend viis senti) Galv-Est AS-i kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud S&K Metall OÜ kanda.
6. Välja mõista S&K Metall OÜ-lt menetluskuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv 639.11
eurot, hagi tagamiselt tasutud riigilõiv 28.76 eurot ja kohtutäituri tasu hagi tagamise eest
168.- eurot, kokku 835.87 eurot (kaheksasada kolmkümmend viis eurot ja
kaheksakümmend seitse senti) Galv-Est AS-i kasuks.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
2/2
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte
rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta
on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
Kohtunik