2-10-36368/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-36368

TARTU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Remmers Baltica OÜ hagi Andrus Kortsu vastu

võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Remmers Baltica OÜ (rk 10141888; asukoht

Mäealuse 10, 12618 Tallinn)

hageja esindajad: juhatuse liige Siim Pajus ja volikirja

alusel Olavi Järve (e-post olavi@rkm.ee)

kostja: Andrus Korts

esindaja:

volikirja

alusel

Meelis

Leis

(e-post

info@klconsult.ee )

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Remmers Baltica OÜ ning Andrus Kortsu vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1.1. Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimisega lõpevad hagiesemega

seotud lepingupoolte kõik varalised või mittevaralised nõuded teineteise vastu ja

pooltel ei ole teineteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ega

pretensioone, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi korras summa 1383,15 (üks tuhat

kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja viisteist senti) eurot, milline summa

koosneb võlgnevusest 1049,10 eurot, pooles ulatuses riigilõivust 127,82 eurot

ning hageja õigusabikuludest summas 206,23 eurot.

1.3. Kostja kohustub tasuma kompromissilepingu punktis 2 nimetatud summa

seitsmes (7) osas Remmers Baltica Osaühingu arveldusarvele nr 221010043470

AS-is Swedbank alates juunist 2011 alljärgnevalt:

1.3.1. hiljemalt 30.06.2011.a. 197,59 eurot;

1.3.2. hiljemalt 31.07.2011.a. 197,59 eurot;

1.3.3. hiljemalt 31.08.2011.a. 197,59 eurot;

1.3.4. hiljemalt 30.09.2011.a. 197,59 eurot;

1.3.5. hiljemalt 31.10.2011.a. 197,59 eurot;

1.3.6. hiljemalt 30.11.2011.a. 197,60 eurot;

1.3.7. hiljemalt 31.12.2011.a. 197,60 eurot.

2/2

1.4. Juhul kui mistahes graafikujärgne makse viibib, on hagejal õigus nõuda ja kostjal

kohustus tasuda viivist määras 0,25% tasumata summalt.

1.5. Pooled on kokku leppinud, et kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-36368 (Remmers Baltica OÜ hagi Andrus Kortsu

vastu võla väljamõistmiseks).

3. Tagastada Remmers Baltica OÜ-le (konto nr 221010043470 AS-is Swedbank) pool

hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 127.82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot

ja kaheksakümmend kaks senti). Creditreform Eesti OÜ tasus riigilõivu 750.- krooni

29.07.2010 viitenumbrile 2900072369 ja 3250.- krooni 26.10.2010 viitenumbrile

2900072123 (laekus 22.12.2010 viitenumbrile 2900072699).

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele

3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Remmers Baltica OÜ hagi Andrus Kortsu vastu põhivõla

1258.93 eurot (s.o 19 698 krooni), viivisevõla 1258.93 eurot (s.o 19 698 krooni) ja kuni

põhinõude täitmiseni jooksva viivise 0,5% päevas väljamõistmiseks.

09.06.2011 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada

ja menetluse lõpetada istungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse

lõpetamise

õiguslikest

tagajärgedest.

Pooled

leppisid

kokku,

et

vähendavad

edasikaebamise õiguse kolme päevani. Hageja palub tagastada endale poole

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 127.82 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 750 krooni ja asja

hagimenetlusse üleandmisel täiendavalt 3250 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja

taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 127.82

eurot.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb määruskaebuse esitamise tähtaeg

lühendada kolme päevani.

Kohtunik