2-10-16523/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2011.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-10-16523

Tsiviilasi

BIGBANK

AS-i

hagi

KRja

MPvastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3 305,45 eurot (51 719,01 krooni)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: BIGBANK AS (registrikood: 10183757, asukoht:

Rüütli 23, 51006 Tartu)

Hageja lepinguline esindaja: Artur Maljukov (Balti Võlgade

Sissenõudmise Keskus OÜ, Rüütli 23, 51006 Tartu; e-mail:

kohus@sissenoudekeskus.ee )

Kostja 1: KR(isikukood: XXX)

Kostja 2: MP(isikukood: XXX, viimane teadaolev elukoht:

XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada BIGBANK AS-i hagi KRja MPvastu

võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista KRja MPsolidaarselt lepingu nr

0807826/96kt alusel tekkinud võlgnevus 5 085,12

eurot (viis tuhat kaheksakümmend viis eurot ja 12

senti) (79 564,77 krooni) BIGBANK AS-i kasuks.

3. Välja mõista KRja MPsolidaarselt lepingu nr

0807826/96kt

alusel

tekkinud

põhivõlgnevuselt

(3 103,10 eurot) viivis 31,99 % aastas alates

10.04.2010.a kuni põhinõude täitmiseni BIGBANK

AS-i

kasuks,

arvestades,

et

MPvastutuse

maksimumsummaks on 11 516,37 eurot.

4. Välja mõista KRlepingu alusel tekkinud võlgnevus

397,27 eurot (kolmsada üheksakümmend seitse eurot

ja 27 senti) (6 216,00 krooni) BIGBANK AS-i

kasuks.

5. Välja mõista KRja MPsolidaarselt menetluskulu

(menetluses tasutud riigilõiv ja põhjendatud õigusabi

kulud) 575,20 eurot (viissada seitsekümmend viis

eurot ja 20 senti) (9 000,00 krooni) BIGBANK AS-i

kasuks.

6. Välja mõista KRmenetluskulu (riigilõiv resolutsiooni

punktis 2 välja mõistetud nõudelt 63,91 eurot,

kohtutäituri tasu 15,34 eurot ja teate Ametlikes

Teadaannetes avaldamise tasu 12,78 eurot) 92,03

eurot (üheksakümmend kaks eurot ja 3 senti)

(1 240,00 krooni + 12,78 eurot) BIGBANK AS-i

kasuks.

7. Välja mõista MPmenetluskulu (kohtutäituri tasu)

26,84 eurot (kakskümmend kuus eurot ja 84 senti)

(420,00 krooni) BIGBANK AS-i kasuks.

8. Tunnistada

tagaseljaotsus

tagatiseta

viivitamata

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult

teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui

menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta

soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava

ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga

juhindudes TsMS § 448 lg-st 42.

Kaja esitamisel tuleb kostjal, kes on hagimaterjalid isiklikult

allkirja vastu kätte saanud, tasuda kautsjonina summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

16,00 eurot ja mitte rohkem kui 6400,00 eurot. Kautsjon

tuleb

kanda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

221023778606 Swedbank AS-is, nr 10220034796011 AS-is

SEB Pank, nr 17001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti

filiaal, 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis,

viitenumber 3100057358.

Hagejal

on

õigus

esitada

kohtuotsuse

peale

apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid

mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise

kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtunik: