Legislator Case Law & Legislation
2-10-60950/5 AI generated

2-10-60950/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-60950/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Sergei Golotvinilt 21.02.2009 laenulepingu nr 09-012926-VV alusel põhivõlg 9761.90 eurot, intress 809.56 eurot ja viivis 1147.51 eurot, kokku

Legislator headnote

AI generated

2-10-60950/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Sergei Golotvinilt 21.02.2009 laenulepingu nr 09-012926-VV alusel põhivõlg 9761.90 eurot, intress 809.56 eurot ja viivis 1147.51 eurot, kokku

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-60950

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

06. juuni 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Swedbank

AS-i

hagi

Sergei

Golotvini

vastu

11 718.97 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

9761.90 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Swedbank

AS

(rk 10060701;

asukoht

Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

hageja esindaja: volikirja alusel Silva Kark (postiaadress

Rakvere 5, 41592 Jõhvi; e-post silva.kark@swedbank.ee

kostja: Sergei Golotvin

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Sergei Golotvinilt 21.02.2009 laenulepingu nr 09-012926-VV alusel

Swedbank AS-i kasuks:

2.1. põhivõlg 9761.90 eurot, intress 809.56 eurot ja viivis 1147.51 eurot, kokku

11 718.97 eurot (üksteist tuhat seitsesada kaheksateist eurot ja üheksakümmend

seitse senti);

2.2. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7%

aastas) alates 03.12.2010 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku

ei või ületada 9761.90 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Sergei Golotvini kanda.

6. Välja mõista Sergei Golotvinilt menetluskulu 1118.45 eurot (üks tuhat ükssada

kaheksateist eurot ja nelikümmend viis senti) Swedbank AS-i kasuks.

7. Sergei Golotvinil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

2/2

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Kohtunik