3-11-1001/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated20.04.2011 saabus Tartu Halduskohtusse A.Pi kaebus Viru Vangla peale seoses kaebaja kohta koostatud iseloomustusega, milles märgiti A. P riskikoefitsendiks 48 %, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Sisuliselt soovib kaebaja antud iseloomustuse, milles tema risk toime panna uusi kuritegusid tõsteti 30 %-lt 48 %-le , tühistamist. Iseloomustus ei vasta HMS § 51 lõikes 1 sätestatud haldusakti legaaldefinitsioonile, mille kohaselt on haldusakt haldusorgani poolt haldusülesannete täitmisel avalik-õiguslikus suhtes üksikjuhtumi reguleerimiseks antud, isiku õiguste või kohustuste tekitamisele, muutmisele või lõpetamisele suunatud korraldus, otsus, ettekirjutus, käskkiri või muu õigusakt.
Legislator headnote
AI generated3-11-1001/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Edasikaebamise kord Tagastada HKMS § 11 lg 31 p 5 alusel A.P kaebus haldusasjas nr 3-11-1001. Määruse koopia koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale. Kaebus tagastada määruse jõustumisel.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Halduskohus
Kohtunik Ülle Polluks
Määruse tegemise aeg ja koht 02.06.2011 Jõhvi kohtumaja
Haldusasja number 3-11-1001
Haldusasi A.Pi kaebus Viru Vangla peale seoses kaebaja kohta koostatud iseloomustusega
Menetlustoiming Eelmenetluses
RESOLUTSIOON
Edasikaebamise kord Tagastada HKMS § 11 lg 31 p 5 alusel A.P kaebus haldusasjas nr 3-11-1001. Määruse koopia koos tõlkega vene keelde saata kaebuse esitajale. Kaebus tagastada määruse jõustumisel.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht
Asjaolud ja kohtu seisukoht
20.04.2011 saabus Tartu Halduskohtusse A.Pi kaebus Viru Vangla peale seoses kaebaja kohta koostatud iseloomustusega, milles märgiti A. P riskikoefitsendiks 48 %, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Sisuliselt soovib kaebaja antud iseloomustuse, milles tema risk toime panna uusi kuritegusid tõsteti 30 %-lt 48 %-le , tühistamist. Iseloomustus ei vasta HMS § 51 lõikes 1 sätestatud haldusakti legaaldefinitsioonile, mille kohaselt on haldusakt haldusorgani poolt haldusülesannete täitmisel avalik-õiguslikus suhtes üksikjuhtumi reguleerimiseks antud, isiku õiguste või kohustuste tekitamisele, muutmisele või lõpetamisele suunatud korraldus, otsus, ettekirjutus, käskkiri või muu õigusakt.
Iseloomustuse puhul on tegemist inimese isikuomadustele antava hinnanguga, mis ei saa tekitada, muuta või lõpetada isiku õigusi kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise menetlemisel maakohtus.
HKMS § 11 lõike 3 1 punkt 5 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse või protesti määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust, eeldades, et tema väidetavad asjaolud on tõendatud.
Kaebajal ei saa olla ilmselgelt õigust halduskohtusse pöördumiseks iseloomustuse tühistamise või selle õigusvastaseks tunnistamise nõudes.
Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 11 lõige 31 p 5 tagastab kohus käesoleva kaebuse selle esitajale.
Kohus märgib, et kaebuse esitajal on HKMS § 11 lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
(digitaalselt allkirjastatud)
Ülle Polluks kohtunik