Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-16067/3 AI generated

2-11-16067/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-16067/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 31.05.2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-16067 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi D Bvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 837,06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Aili K (XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-11-16067/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 15 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on kostja perekonnaliikmele (ema) 15.05.2011 TsMS § 312 ja § 313 sätestatud viisil postiteenust osutava isiku vahendusel kätte toimetatud. Kohus loeb tulenevalt TsMS § 322 lg 1 menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule kirjalikku vastust esitanud.

Keywords

AI generated
missing case documents access to documents surrender of documents lack of substantive requirements late submission of documents production of bank records
AI generated
2-07-18048/2
september 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-18048 Tsiviilasi AS Ehagi OÜ Tvastu võlgnevuse ja viivise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 05.09.2007.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E(registrikood XXX asukoht XXX), Hageja esindaja – Marko Jaani (Bene Est Law Office, aadress XXX), Kostja – OÜ T(registrikood XXX juhatuse liige Kalmer Sabbal, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-06-31840/2
detsember 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-31840/34 Tsiviilasi AS-i hagi DE vastu liikluskahju ja viivise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 07.12.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS lepinguline esindaja LP Välja mõista DE võlgnevus 15 171 (viisteist tuhat ükssada seitsekümmend üks) krooni ja 73 senti AS-i kasuks.
2-07-57266/2
detsember 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-57266/34 Tsiviilasi VK hagi OÜ S G vastu 24 191 krooni saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 02.12.2008, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VK (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja FIE A Petrov (postiaadress xxx)
2-06-12093/1
Rahuldada Aktsiaselts xxx hagi xxx vastu 2217,59 krooni väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2-10-60019/3
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juuni 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-60019 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi DAvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 220,50 eurot (3 450 krooni) Asja läbivaatamise kuupäev 02.06.2011, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post jurist@julianus.ee) Kostja DA(isikukood XXX, elukoht XXX)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 31.05.2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-16067 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi D Bvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 837,06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn), lepinguline esindaja Aili K (XXX)

Kostja D B(isikukood XXX, elukoht XXX, elukoht 2 XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt D B ’ilt välja AS SEB Pank kasuks lepingust tulenev võlgnevus kokku 1507,32 (üks tuhat viissada seitse eurot ja kolmkümmend kaks senti) eurot, millest 837,06 (kaheksasada kolmkümmend seitse eurot ja kuus senti) eurot on põhiosa võlgnevus, 33,79 (kolmkümmend kolm eurot ja seitsekümmend üheksa senti) eurot on intressivõlgnevus, 588,54 (viissada kahekskümmend kaheksa eurot ja viiskümmend neli senti) eurot moodustab viiviste võlgnevuse (kuni 06.04.2011 k.a) ja 47,93 (nelikümmend seitse eurot ja üheksakümmend kolm senti) eurot on sissenõudmise kulude hüvitamise nõue.

3. Mõista kostjalt D B ’ilt välja AS SEB Pank kasuks lepingust tulenev viivis alates 07.04.2011 12% aastas kuni põhinõude 837,06 euro rahuldamiseni.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

5. Jätta menetluskulud täies ulatuses D B ’i kanda ja mõista kostjalt D B ’ilt välja AS SEB Pank kasuks menetluskulud summas 191,73 (ükssada üheksakümmend üks eurot ja seitsekümmend kolm senti) eurot.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumber 3100057358.

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul arvates avalikult teatavaks tegemisest. Juhul kui apellatsioonkaebuses on märkimata, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, võib apellatsioonikohus asja lahendada kirjalikus menetluses. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista lepingust tulenev võlgnevus kokku 1507,32 eurot, millest 837,06 eurot on põhiosa võlgnevus, 33,79 eurot on intressivõlgnevus, 588,54 eurot moodustab viiviste võlgnevuse (kuni 06.04.2011 k.a) ja 47,93 eurot on sissenõudmise kulude hüvitamise nõue, lepingust tulenev viivis alates 07.04.2011 12% aastas kuni põhinõude 837,06 euro rahuldamiseni ja menetluskulud.

Menetluse käik Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas teda vastama

15 päeva jooksul arvates vastava hagimaterjali kättesaamisest. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagi koos lisadega on kostja perekonnaliikmele (ema) 15.05.2011 TsMS § 312 ja § 313 sätestatud viisil postiteenust osutava isiku vahendusel kätte toimetatud. Kohus loeb tulenevalt TsMS § 322 lg 1 menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kohtule kirjalikku vastust esitanud.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud ning hageja on kohtule esitanud taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Hagi rahuldamise materiaalõiguslikuks aluseks on võlaõigusseadus (VÕS) § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p 1, ja 6, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist ja viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub. VÕS § 113 lg 1 alusel rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.

Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 1741 esitas hageja taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on järgmised: riigilõiv summas 191,73 eurot. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2 jätab kohus hageja menetluskulud täielikult kostja kanda.

Geete Lahi Kohtunik