Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15483/20 AI generated

2-06-15483/20 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-15483/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Mxxxx Vxxxxx esitas 21.06.2006. a kohtule hagiavalduse Jxxx Vxxxxxx vastu abielu kestel soetatud ühisvara jagamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse hagi tagamiseks. Kohus võttis hagi menetlusse ja otsustas 17.10.2006. a määrusega rahuldada hageja taotlus hagi tagamiseks. Kohus otsustas hagi tagamise abinõuna peatada Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti poolt Jxxx Vxxxxxxxsuhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 047/2003/6925.

Legislator headnote

AI generated

2-06-15483/20 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Pooled on ühisvara jaganud, sõlminud selle kohta kokkuleppe, mille kohus määrusega kinnitas. Kohtumenetlus ühisvara jagamiseks lõpetati seoses kompromissi sõlmimisega. Seega on ära langenud hagi tagamise alus ja hagi tagamine tuleb tühistada. TsMS § 386 lg 4 näeb ette, et kui asja menetlus lõpetatakse, tühistab kohus hagi tagamise määrusega. Käesolevaks ajaks on menetlust lõpetava määruse jõustumisest möödunud rohkem kui aasta, mis on kohtu hinnangul ka piisav ühisvara jagamiseks sõlmitud kompromissi realiseerimiseks.

Keywords

AI generated
dispute settlement withdrawal following settlement postponement of trial attorney fee assessment outdated medical report recalculation of spousal maintenance
AI generated
1-09-18134/3
detsembril 2009.a. Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18134 Asja nimetus Viljo Viira avaldus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Lõpetada täitemenetlus kriminaalmenetluse kulu sissenõudes täitmise aegumise tõttu Viljo Viira kohta tehtud kohtuotsuse täitmiseks: Jõgeva Maakohtu 08.05.2002.a. otsus nr 1-114/02 sundraha 1850 krooni. Täiteasi nr. 047/2003/5814. Mitte lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr 047/2003/5816, Jõgeva Maakohtu 08.05.2002.a. otsusega nr 1-114/02 Viljo Viiralt väljamõistetud kahjutasu, 18 460.60 krooni, nõudes.
2-15-15995/4
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-15995 XXX AS-i (registrikood XXX) hagis XXX OÜ (registrikood XXX) ja XXXOÜ (registrikood XXX) vastu tehingu tagasivõitmiseks täitemenetluses.
2-23-849/9
Txxxx Lxxx esitas 17.01.2023.
4-09-15230/3
Lõuna Politseiprefektuuri 22.05.2001a otsus nr 001856, trahv 530 krooni, täiteasi 047/2002/1255 2) Lõuna Politseiprefektuuri 16.04.2001a otsus nr 001384, trahv 265 krooni, täiteasi 047/2002/1256 3) Lõuna Politseiprefektuuri 16.07.2002a otsus nr 2490,02,0019508, trahv 600 krooni, täiteasi 047/2002/4926 4) Lõuna Politseiprefektuuri 02.01.2003a otsus nr 2490,02,003533, trahv 1800 krooni, täiteasi 047/2003/419 5) Tallinna Politseiprefektuuri 13.12.2002a otsus nr 2310,02,0748240023, trahv 8400 krooni, täiteasi 047/2003/4191 6) Lõuna Politseiprefektuuri 30.03.2001a otsus nr 2490,01,001131, trahv 159 krooni, täiteasi 047/2003/4192 7) Lõuna Politseiprefektuuri 16.05.2005a otsus nr 2490,05,0006940065, trahv 3000 krooni, nõude jääk 2223,78 krooni, täiteasi 047/2005/2071 8) Lõuna Politseiprefektuuri 16.05.2005a otsus nr 2490,05,0006470069, trahv 1800 krooni, täiteasi 047/2005/2072 9) Lõuna Politseiprefektuuri 23.01.2006a otsus nr 2490,06,0000530076, trahv 3900 krooni, nõude jääk 1713,93, täiteasi 047/2006/732 10) Lõuna Politseiprefektuuri 18.12.2006a otsus nr 2490,06,002401002, trahv 1500 krooni, täiteasi 047/2007/246.
4-08-12439/1
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 18.märts 2009.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-15483

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2011.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15483 Tsiviilasi Mxxxx Vxxxxxx hagi Jxxx Vxxxxxxxvastu ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: JxxxxVxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Tühistada Tartu Maakohtu 17.10.2006. a määrusega tsiviilasjas nr 2-06-15483 rakendatud hagi tagamine, mille käigus peatati hagi tagamise abinõuna Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet`i poolt Jxxx Vxxxxxxx suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 047/2003/6925.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Mxxxx Vxxxxx esitas 21.06.2006. a kohtule hagiavalduse Jxxx Vxxxxxx vastu abielu kestel soetatud ühisvara jagamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja taotluse hagi tagamiseks.

Kohus võttis hagi menetlusse ja otsustas 17.10.2006. a määrusega rahuldada hageja taotlus hagi tagamiseks. Kohus otsustas hagi tagamise abinõuna peatada Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti poolt Jxxx Vxxxxxxxsuhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 047/2003/6925.

Pooled jõudsid vaidluseseme suhtes kokkuleppele ja sõlmisid kompromissi. Kohus kinnitas kompromissi 21.01.2010. a määrusega ja lõpetas ühtlasi asja menetluse. Määrus jõustus 08.02.2010. a. Hagi tagamisega seonduvat määrus ei käsitlenud. 26.05.2011. a esitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtule kirja, milles palus võtta seisukoht asjas tehtud hagi tagamise kohta.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et 17.10.2006. a määrusega tehtud hagi tagamine tuleb tühistada.

Kohus otsustas hagi tagamise abinõuna peatada täitemenetluse täiteasjas nr 047/2003/6925. Täitemenetlus oli algatatud võlgniku JxxxxVxxxxxx suhtes ning täiteasja käigus oli kohtutäitur arestinud JxxxxVxxxxxx ja Mxxxx Vxxxxxx ühisvara. Kohus leidis, et poolte ühisvara realiseerimine täitemenetluse käigus võib raskendada või muuta võimatuks ühisvara jagamise asjas tehtava kohtulahendi täitmise tulevikus.

Pooled on ühisvara jaganud, sõlminud selle kohta kokkuleppe, mille kohus määrusega kinnitas. Kohtumenetlus ühisvara jagamiseks lõpetati seoses kompromissi sõlmimisega. Seega on ära langenud hagi tagamise alus ja hagi tagamine tuleb tühistada. TsMS § 386 lg 4 näeb ette, et kui asja menetlus lõpetatakse, tühistab kohus hagi tagamise määrusega. Käesolevaks ajaks on menetlust lõpetava määruse jõustumisest möödunud rohkem kui aasta, mis on kohtu hinnangul ka piisav ühisvara jagamiseks sõlmitud kompromissi realiseerimiseks.

Ü. Raag Kohtunik