Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-56938/3 AI generated

2-10-56938/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-56938/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-56938/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 15.11.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ RMF sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. Osaühingu netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud.

Keywords

AI generated
trade regulations not subject to registration proper reasons for non-use non-implementation of the offending agreements supplementary customs demand regulation of digital markets
AI generated
2-10-24773/4
Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); puudutatud isik: BBosaühing (registrikood XXX, asukoht XXX); puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige DT. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).
2-10-27988/4
Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.
2-18-17873/6
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-17873 OSAÜHING SILCO SYSTEMS sundlõpetamise otsustamiseks.
2-11-45557/3
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 30.november 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-45557 Tsiviilasi Osaühingu SK H sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Osaühing SK H (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: JK(elukoht XXX)
2-16-16159/5
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 25.august 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16159 Tsiviilasi XxxxOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON 1. Sundlõpetada XxxxOÜ (reg kood xxxx). 2. Kustutada registrist XxxxOÜ (reg kood xxxx). 3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. 4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 20.mai 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-56938 Tsiviilasi OÜ RMFsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ RMF(reg kood XXX asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: RRRB(elukoht XXX),

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ RMF (reg kood XXX).

2. Kustutada registrist OÜ RMF(reg kood XXX).

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 15.11.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ RMF sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. Osaühingu netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ RMF tuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 05.05.2010 kirjale, milles juhiti tähelepanu netovara mittevastavusele ja kohustati osaühingut registriosakonnale vastuvõetud otsusest teatama 05.novembriks 2010. Osaühing ÄS § 176 sätestatut ei täitnud ega võtnud vastu ühtki selles sättes ettenähtud otsust.

Kohtul ei õnnestunud osaühingu seaduslikele esindajatele kohtudokumente kätte toimetada.

17.01.2011 ilmus Ametlikes Teadaannetes teade osaühingu sundlõpetamise kohta. Võlgnik ega võlausaldajad sellele ei reageerinud. Osaühing ei ole registriosakonnale 2009 majandusaasta aruannet esitanud. 2008 majandusaasta aruande kohaselt osaühingul palgalisi töötajaid ei olnud, tegevus peatus 2008 ja käivet ei olnud, juhatuse liikmele tasu ei makstud.

ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. Osaühing RMF tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik