2-11-16986/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Evelin Akmentin´ilt Swedbank AS kasuks lepingust nr 08-1368421-VV tulenev Välja mõista Evelin Akmentin´ilt Swedbank AS kasuks lepingust nr 09-032782-KE tulenev
Legislator headnote
AI generated2-11-16986/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Evelin Akmentin´ilt Swedbank AS kasuks lepingust nr 08-1368421-VV tulenev Välja mõista Evelin Akmentin´ilt Swedbank AS kasuks lepingust nr 09-032782-KE tulenev
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-16986
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. mai 2011.a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Evelin Akmentin vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
4803.30 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
-
hageja: Swedbank AS (rk 10060701, asukoht Liivalaia 8,
Tallinn
15040);
volitatud
esindaja
Silva
Kark;
silva.kark@swedbank.ee)
-
kostja: Evelin Akmentin
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Evelin Akmentin´ilt Swedbank AS kasuks lepingust nr 08-1368421-VV tulenev
võlgnevus 2912,85 eurot:
2.1 põhivõlg 2173,00 eurot;
2.2 intress 403,95 eurot;
2.3 põhiosa viivis 335,90 eurot;
3. Välja mõista Evelin Akmentin´ilt Swedbank AS kasuks lepingust nr 09-032782-KE tulenev
võlgnevus 406,68 eurot:
3.1 põhivõlg 344,69 eurot;
3.2 intress 2,07 eurot;
3.3 põhiosa viivis 56,72 eurot;
3.4 menetlustasu 3,20 eurot;
4. Välja mõista Evelin Akmentin´ilt Swedbank AS kasuks lepingust nr 09-007095-KB tulenev
võlgnevus 343,87 eurot:
4.1 põhivõlg 337,35 eurot;
4.2 intress 3, 04 eurot;
4.3 põhiosa viivis 0,28 eurot
4.4 menetlustasu 3,20 eurot
5. Välja mõista Evelin Akmetin´ilt Swedbank AS kasuks lepingust nr 07-094000-VL tulenev
võlgnevus 2544,39 eurot:
5.1 põhivõlg 1948,26 eurot;
5.2 intress 3030,93 eurot;
5.3 põhiosa viivis 292,20 eurot
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Toimetada otsus kätte hageja esindajale ja kostjale.
Menetluskulud
8. Jätta kõik menetluskulud Evelin Akmentin ´i kanda. Välja mõista Evelin Akmentin´ilt AS
Swedbank kasuks menetluskuluna 783,21 eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113
lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku
tasumiseni.
9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja
arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741
lg 4).
Kaja esitamine
10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja
võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb
kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse
kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse
kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata
sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16
eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).
Apellatsioonkaebuse esitamine
11. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja
arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta
on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
Selgitus menetlusabi taotlejale
12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis
on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Kohtunik