2-11-2146/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Gražina Suslavitšus’ilt 15.04.2008 sõlmitud laenulepingust nr 08-055222- Välja mõista Gražina Suslavitšus’ilt viivis protsendina põhinõudelt (2 276.45 eurot)
Legislator headnote
AI generated2-11-2146/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Gražina Suslavitšus’ilt 15.04.2008 sõlmitud laenulepingust nr 08-055222- Välja mõista Gražina Suslavitšus’ilt viivis protsendina põhinõudelt (2 276.45 eurot)
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-2146
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. mai 2011, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Gražina Suslavitšus vastu
2 660.60 euro nõudes
Tsiviilasja hind
2 276.45 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701,
asukoht: Liivalaia 8, Tallinn 15040)
• Hageja lepinguline esindaja: juristi abi Marge
Goldberg (marge.goldberg@swedbank.ee)
• Kostja: Gražina Suslavitšus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Gražina Suslavitšus’ilt 15.04.2008 sõlmitud laenulepingust nr 08-055222-
VL, 23.04.2008 sõlmitud püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust ja 20.10.2008
sõlmitud Partner krediitkaardi kasutamise lepingust nr 18981 ja 30.10.2008 sõlmitud
vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 2 660.60 eurot
(kaks tuhat kuussada kuuskümmend eurot ja kuuskümmend eurosenti) Swedbank AS
kasuks.
3. Välja mõista Gražina Suslavitšus’ilt viivis protsendina põhinõudelt (2 276.45 eurot)
alates 17.01.2011. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras
Swedbank AS kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon
väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30
päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
(TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud Gražina Suslavitšus’i kanda.
7. Välja mõista Gražina Suslavitšus’ilt Swedbank AS kasuks menetluskuluna 554.01 eurot
ning viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras menetluskuludelt alates käesoleva
kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
2/2
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust
ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest
alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti
Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest
alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte
rohkem kui 6 400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa.
12. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud
jätta kostja kanda.
Kohtunik