Legislator Case Law & Legislation
2-11-2747/12 AI generated

2-11-2747/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-2747/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Elion Ettevõtted AS-i ning Ljudmila Kazakova vahel sõlmitud järgmine Pooled soovivad lõpetada Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-11-

Legislator headnote

AI generated

2-11-2747/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada Elion Ettevõtted AS-i ning Ljudmila Kazakova vahel sõlmitud järgmine Pooled soovivad lõpetada Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-11-

Keywords

AI generated
costs under foreigners act tariff dispute assessment of costs threshold value reduction of costs legal aid costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Elion Ettevõtted AS-i hagi Ljudmila Kazakova

vastu 257.50 euro väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-11-2747

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Elion Ettevõtted AS (rk 10283074; asukoht

Endla 16, Tallinn)

hageja esindaja: volikirja alusel Monika Paade (e-

post monika.paade@elion.ee)

kostja: Ljudmila Kazakova (

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Elion Ettevõtted AS-i ning Ljudmila Kazakova vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1.1. Pooled soovivad lõpetada Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-11-

2747 Elion Ettevõtted AS hagis Ljudmila Kazakova vastu võlgnevuse nõudes

poolte kompromissiga ja taotlevad kompromissi kinnitamist kohtu määrusega

TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

1.2. Elion Ettevõtted Aktsiaselts ja Ljudmila Kazakova on kokku leppinud

kompromissi sõlmimises alljärgnevalt:

1.2.1. Ljudmila Kazakova tasub Elion Ettevõtted Aktsiaseltsile võlgnevuse

257.50 eurot ning pool tasutud riigilõivust, s.o 31.95 eurot, kõik kokku

289.45 eurot.

1.2.2. Ljudmila Kazakova tasub punktis 2.1 nimetatud kompromiss-summa

maksegraafiku alusel, tasudes igakuulise osamakse Elion Ettevõtted AS-i

arveldusarvele 221006102024 Swedbank või 10002043970004 SEB

pangas. Maksekorralduses märkida viitenumber 50063324304 ning

selgitusena: võlgnevuse tasumine Ljudmila Kazakova.

Ljudmila Kazakova tasub võlgnetava summa arvates maist 2011

igakuiselt hiljemalt kuu 23. kuupäevaks 51.- eurot kuni võla täieliku

kustutamiseni.

1.3. Menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesolevas kompromissis, jäävad poolte

endi kanda.

2/2

1.4. Kompromissis esitatud tingimuste täitmata jätmise korral on Elion Ettevõtted

AS-il õigus pöörata kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmisele

täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-2747 Elion Ettevõtted AS hagis Ljudmila

Kazakova vastu 257.50 euro väljamõistmiseks.

3. Tagastada Elion Ettevõtted AS-ile (konto nr 221001135795 AS-is Swedbank) pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 31.95 eurot. Elion Ettevõtted AS tasus

15.04.2011 riigilõivu 15.98 eurot, mis on tõstetud ümber viitenumbrile 2900072699,

ning 24.01.2011 riigilõivu 47.93 eurot viitenumbriga 2900072369.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse

esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Elion Ettevõtted AS-i hagi Ljudmila Kazakova vastu

257.50 euro väljamõistmiseks.

20.05.2011 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada,

menetluse lõpetada ja tagastada hagejale poole tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et

on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 31.95 eurot.

Kohtunik