2-11-10976/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-10976

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mai 2011.a., Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Optimera Estonia AS hagi Denis Železnjakov vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

13 429.38 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

-

hageja: Optimera Estonia AS (rk 11269030, asukoht

Peterburi tee 71 Tallinn 11414; optimera@optimera.ee)

-

hageja esindaja: Eero Tonka (Advokaadibüroo Keevallik

&

Partnerid,

Roosikrantsi

Tallinn

10119;

eero.tonka@keevallik.ee)

-

kostja: Denis Železnjakov

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Denis Železnjakov´ilt Optimera Estonia AS kasuks:

2.1 põhivõlg 13 429.38 eurot;

2.2 sissenõutavaks muutunud viivis 332.61 eurot;

2.3 viivis põhinõudelt (13 429.38 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates

09.03.2011.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Menetluskulud

5. Jätta kõik menetluskulud Denis Železnjakov’i kanda. Välja mõista Denis Železnjakov’ilt

Optimera Estonia AS kasuks menetluskuluna 1588.01 eurot ning viivis tasumata

menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest

kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Nimetatud summa tuleb tasuda Optimera Estonia

AS-i arveldusarvele nr 17001300705 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui

vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa,

mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem

kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima;

vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS

§ 442 lg 6, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS §-i 162, § 173 lg-id 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes

tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 1588.01 eurot järgmiselt:

11.1. hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1438.01 eurot;

11.2. hageja õigusabikulu 150 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu

summas 2231.78, kuid arvestades nõude olemust, lisatud tõendite hulka, hagiavalduse

vormi, dokumentide kohtule edastamise viisi ja asjaolu, et kohus lahendab asja

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks

õigusabikulu summas 150 eurot (TsMS § 175 lg 1).

Kohtunik