Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-18273/4 AI generated

2-11-18273/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-11-18273/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. J., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx, seaduslik esindaja (vanem) M. J. Hageja: K. J., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja (vanem) M. J. Jätta läbivaatamata K J ja K J hagi E J vastu elatise nõudes seoses hagi tagasivõtmisega.

Legislator headnote

AI generated

2-11-18273/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Keywords

AI generated
medical needs of child parental alienation syndrome deprivation of parental authority parental maintenance duty age of child protection of adults
AI generated
2-16-6095/4
A.V., M.V. ja R.V. esitasid 15.04.2016.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse Ü.V.i vastu igakuise elatise nõudes. Hagejad taotlevad mõista kostjalt hagejate kasuks igakuiselt elatist miinimumsummas. Kohus jättis 18.04.2016.a hagejate avalduse käiguta ning kohustas kõrvaldama hagiavalduses puudused. Taotlus Hagejate seaduslik esindaja esitas 22.04.2016.a Pärnu Maakohtule taotluse hagi tagasivõtmiseks, kuna seaduslik esindaja ja kostja jätkavad abielu ja laste ühist kasvatamist. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
2-11-2600/12
märts 2011, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi A A ja D A hagi A A vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja I: A A (IK XXX) Hageja II: D A (IK XXX) Hageja esindaja: J B (seaduslik esindaja) Kostja: A A (IK XXX)
2-25-9430/2
Jätta menetlusosaliste menetluskulud T.K ja Q.L kanda.
2-07-9389/6
2008.a Tsiviilasja number 2-07-9389/528 Tsiviilasi JS( esindaja Anija Vallavalitsus) avaldus võlgnik AS vastu elatusraha väljamõistmiaseks Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu elatusraha väljamõistmiseks, millele nimetatud võlgnik esitas vastuväite. Võlgniku andmetel on tal endal sügav puue ning nõutav elatusraha ei ole jõukohane. Seoses vastuväitega andis kohus TsMS § 487 lg 1 alusel avaldajale tähtaja nõude põhjendamiseks ja selle hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamiseks. Kohtu seisukohad: Kohtu antud tähtajaks ei ole avaldaja hagi esitanud. TsMS 487 lg 3 järgi, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohtunik
2-24-16083/3
puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 20.mai 2011.a Paide

Tsiviilasja number 2-11-18273

Tsiviilasi

K. J. ja K. J. hagi E. J. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. J., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx, seaduslik esindaja (vanem) M. J. Hageja: K. J., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja (vanem) M. J.

Kostja: E. J., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Asja läbivaatamata jätmine seoses hagi tagasivõtmisega

RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata K J ja K J hagi E J vastu elatise nõudes seoses hagi tagasivõtmisega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 20.04.2011.a esitasid K J ja K J seadusliku esindaja (ema) M J esindusel Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse E J vastu elatise nõudes. 18.05.2011.a esitas hagejate seaduslik esindaja hagejate nimel kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Seaduslik esindaja kinnitas avalduses, et hagi tagasivõtmine ei riku alaealiste hagejate huve.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Avaldus hagi tagasivõtmiseks esitati enne asja sisulist arutamist, st eelmenetluses. Sellest tulenevalt ei ole kostja E J nõusolek hagi tagasivõtmiseks vajalik.

Seoses hagi tagasivõtmisega jätab kohus K J ja K J hagi E J vastu elatise nõudes TsMS § 423 lg 1 p

2 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse, et K J ja K J hagi E J vastu elatise nõudes ei ole kohtu menetluses olnud ning K J ja K J võivad uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

Sirje Lahesoo Kohtunik