Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-61742/11 AI generated

2-10-61742/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-61742/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt A. A.lt hageja Swedbank Liising AS kasuks 358,34 (kolmsada viiskümmend kaheksa eurot ja 34 senti) EUR (5606,78 krooni). Välja mõista A. A.lt Swedbank Liising AS kasuks viivis põhinõudelt (309,02 eurot) alates 07.12.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas)

Legislator headnote

AI generated

2-10-61742/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
inadequate service provision missing case documents removal expenses payment of cost deposit unauthorized absence lack of entitlement
AI generated
2-05-7034/6
jaanuar 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-7034/34 (endine nr 2/34-15674/05) Tsiviilasi OÜ-u hagi JL vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 15.01.2007 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ lepinguline esindaja SE Kostja JL RESOLUTSIOON
2-05-12240/2
aprill 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-12240/34 (endine nr 2/34-11446/05) Tsiviilasi OÜ-u hagi SU vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 04.04.2007 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ (registrikood XXX), lepinguline esindaja SE kostja SU (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
2-09-34857/3
aprill 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-34857 Tsiviilasi AS-i EMT hagi IS`i vastu võlgnevuse 935,25 krooni ja viivise 934,25 krooni nõudes Tsiviilasja hind 935,25 krooni Asja läbivaatamise kuupäev 27.04.2010, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja Tarvo I, Lindorff Eesti AS, Kostja: IS (ik xxx, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
2-09-26411/4
veebruar 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-26411 Tsiviilasi AS-i Ehagi AM vastu võlgnevuse 10 406,92 krooni ja kõrvalnõuete 8989 krooni nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista AM’lt võlgnevus 19 395,92 (üheksateist tuhat kolmsada üheksakümmend viis krooni ja 92 senti) krooni AS-i E kasuks.
2-10-61123/10
mai 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-61123 Tsiviilasi AS Shagi A Gvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 172,03 eurot (2 691,70 krooni) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS S(registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post jurist@julianus.ee) Kostja A G(isikukood xxx, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista kostjalt A. A.lt hageja Swedbank Liising AS kasuks 358,34 (kolmsada viiskümmend kaheksa eurot ja 34 senti) EUR (5606,78 krooni).

3. Välja mõista A. A.lt Swedbank Liising AS kasuks viivis põhinõudelt (309,02 eurot) alates 07.12.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas)

4. Välja mõista A. A.lt Swedbank Liising AS kasuks menetluskulud summas 118,24 (ükssada kaheksateist eurot ja 24 eurosenti) EUR.

5. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

6. Toimetada kohtuotsuse ärakiri kostjale, A. A.le kätte avalikult, avaldades selleks otsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev otsus kostjale A. A.le, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast

Menetluskulude jaotus

Kohtuasja number 2-10-61742 Otsuse tegemise aeg ja koht

17 mai 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Swedbank Liising AS hagi A. A. vastu võlgnevuse 358,34 euro (5606,78 krooni) ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 309,02 EUR (4835,05 krooni) Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Swedbank Liising AS (RK 10434248, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Marge Goldberg (volikirja alusel e-post: marge.goldberg@swedbank.ee)

A. A. (IK xxx, elukoht xxx

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Kohus võttis 13.12.2010 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Seoses sellega, et kostja A. A. tegelik asukoht oli teadmata, toimetati hagimaterjalid kostjale kätte avalikult, avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 23.märtsil 2011.a. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kohus leiab, et hageja nõue summas 358,34 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 1000 krooni (tl 18), maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 750 krooni (tl 15) ja riigilõivu Ametlike Teadaannete avaldamise eest 6,39 eurot (tl 38). Seega on kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 118,24 EUR (1850 krooni).

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud