2-10-59062/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-10-59062

1 (3)

K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-10-59062

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 17. mai 2011.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi Swedbank AS-i hagi N. B. vastu 3 797.41 euro võlgnevuse ja sellele lisanduva viivise nõudes. Hagihind 2 790.87 eurot.

Asja läbivaatamise kuupäev

17. mai 2011.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista N. B.´lt (isikukood xxx, elukoht xxxAS-i Swedbank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, arveldusarve 227000000016 Swedbank AS-is) kasuks võlgnevus 3 797 (kolm tuhat seitsesada üheksakümmend seitse) eurot ja 41 senti (59 416.52 krooni) ning riigilõiv 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot 34 senti (7 500 krooni).

3. Välja mõista kostjalt N. B.´lt hageja kasuks viivis põhinõudelt (2 790.87 eurot, so 43 667.67 krooni) alates 24.11.2010.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS §

113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Välja mõista kostjalt N. B.´lt hageja kasuks viivis menetluskuludelt (479.34 eurot, so 7 500 krooni) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

2-10-59062

2 (3) Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 319.55 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1. 24. novembril 2010 esitatud hagiavalduse kohaselt 24.07.2008.a sõlmisid pooled laenulepingu nr. 08-105323-VL summas 3 195.58 eurot (50 000 krooni), intressimääraga 20% aastas, laenu tagastamise tähtajaga 28.07.2013.a. Kostja kohustus tagastama laenu ja intressi iga kuu 28. kuupäeval. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 28.08.2009.a, mistõttu 19.04.2010.a ütles hageja laenulepingu üles.

2. 23.11.2010.a seisuga moodustab kostja koguvõlgnevus 3 797.41 eurot (59 416.52 krooni), s.h. põhiosa 2 790.87 eurot (43 667.67 krooni), intress 871.13 eurot (13 630.18 krooni) ja viivis summas 135.41 eurot (2 118.67 krooni).

3. Hageja palus vastavalt TsMS § 79, § 133 lg 1 ja 2, § 139, § 162, § 173, § 339, § 340, § 363, § 367, VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, p 6, § 94, § 102, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus kogusummas 3 797.41 eurot (59 416.52 krooni), viivis põhinõudelt (2 790.87 eurot, so 43 667.67 krooni) alates 24.11.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, menetluskulud summas 479.34 eurot (7 500 krooni) ja viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

KOSTJA VASTUVÄITED

5. Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 07.03.2011.a kostjale isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.

7. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud väikelaenulepingust nr 08-105323-VL tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 1, §

101 lg 1 p 1, p 6, § 94, § 102, alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 3 797.41

2-10-59062

3 (3) eurot (59 416.52 krooni) ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis põhinõudelt viivis põhinõudelt (2 790.87 eurot, so 43 667.67 krooni) alates 24.11.2010 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

8. TsMS § 444 lg 4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

9. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS §

162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

10. Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu summas 479.34 eurot, (7 500 krooni, 23.11.2010 maksekorraldus nr. 67189, tl. 16). . Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv summas 479.34 eurot. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

11. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik