Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-49305/13 AI generated

2-10-49305/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-49305/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-10-49305 esitas A A hagiavalduse kostja vastu töösuhtest tulenevas nõudes. 09.05.2011 on pooled esitanud mõlemapoolselt allkirjastatud kompromissi ja soovivad selle kinnitamisega menetluse lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-10-49305/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
termination of fixed-term contract termination of mandate withdrawal following settlement notice period settlement of dispute satisfaction of claim
AI generated
2-25-122915/3
Kinnitada Aktsiaselts Kiviõli Soojus esindaja ja X vahel 13.10.2025 allkirjastatud 1.7 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.
2-08-2176/14
Viru Maakohtu menetluses on Ž L hagi Mittetulundusühingu NARVA SPORDIKESKUS vastu ajutise töövõimetuse perioodi kompenseerimiseks.
2-20-10144/10
14.07.2020 esitas Renovum OÜ Viru Maakohtule hagi K K vastu võlgnevuse nõudes ja 01.09.2020 hagiavalduse täienduse.
2-12-7674/18
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-12-7674 Folkia AS Eesti filiaal hagis Liubov Stagney vastu võla nõudes.
2-09-44874/5
Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu Juhkentali Nõuandla hagi N M ja J M vastu 10 955,07 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 09.mai 2011. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-49305 Tsiviilasi A Ai hagi ME Holding OÜ vastu saamata jäänud töötasu ja kütusekulu nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA A A, isikukood xxxx, elukoht xxxx KOSTJA ME Holding OÜ, reg.kood 10844029, asukoht Põlva, Võru 23; esindaja Maarika Kutser RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus A Ai hagis ME Holding OÜ vastu saamata jäänud töötasu ja kütusekulu nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 09.05.2011 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1) Kostja tunnistab hageja ees võlgnevust kokku summas

775.92 eurot, millest kohtutäituri poolt on hagejale üle kantud

405.92 eurot. 2) Ülejäänud võlgnevuse, summas /kolmsada seitsekümmend/ eurot kohustub kostja tasuma hiljemalt 09.06.2011 hageja arveldusarvele nr. xxxx xxxx. 3) Peale käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist kohustub hageja esitama kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. 4) poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigus, määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule, on poolte kokkuleppel lühendatud 1 päevani.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-10-49305 esitas A A hagiavalduse kostja vastu töösuhtest tulenevas nõudes.

09.05.2011 on pooled esitanud mõlemapoolselt allkirjastatud kompromissi ja soovivad selle kinnitamisega menetluse lõpetada.

Õiguslik põhistus ja järeldus

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest, soovivad menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Määrus saata hagejale ja kostja esindajale.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 14. mail 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne