Legislator Case Law & Legislation
3-11-567/22 AI generated

3-11-567/22 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-567/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

07.03.2011 peeti Politseija Piirivalveameti (PPA) Ida Prefektuuri kodakondsusja migratsioonibüroo migratsioonijärelevalve ametnike poolt kinni Venemaa kodanik A. L., kes viibis Eestis seadusliku aluseta alates 25.01.1998. A. Li. taotles migratsioonifondist väljarändetoetust ning Rahvastikuregistri andmetel on isik ennast Eestist Venemaale väljakirjutanud alates 24.11.1997. A. L. taotles Eesti Vabariigi viisat ja isikule väljastati see viibimisperioodiga alates 24.11.1997 kuni 24.01.1998. Isik pöördus 18.02.1998 Kodakondsusja Migratsiooniametisse ja võeti arvele kui seadusliku aluseta Eestis viibiv välismaalane. Elamisluba isik ei taotlenud (Vt PPA taotlus, tl 3).

Legislator headnote

AI generated

Art. 2 lg; 3-11-567/22 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: A. L.-le tehti 07.03.2011 väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 7 lg 1, § 72 lg 2 p 8 alusel ettekirjutus Eestist lahkumiseks. Ettekirjutus kuulus sundtäitmisele alates 07.03.2011 (Vt PPA taotlus, tl 3).

Keywords

AI generated
visa travel documents asylum application of Ethiopian entry into a country prolonged absence abroad grounds for asylum

Cited Legislation

AI generated
Art. 2 lg
väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks kahe kuu võrra VSS § 25 alusel, sest ilma kehtiva reisidokumendita ei oleks väljasaatmine võimalik.
AI generated
3-07-1916/4
S.D. on sündinud Venemaal. Eestisse saabus ta 1983. aastal. Aastatel 1991-1992 oli tal Eestis elamisluba ning alates 1992. aastast viibib ta Eestis seadusliku aluseta. Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) 15. novembri 2006. a otsusega nr 20061372 keelduti S.D.le tähtajalise elamisloa andmisest välismaalaste seaduse (VMS) § 12 lg 4 p 7 alusel (aastatel 1980-1994 teenimine välisriigi relvajõududes kaadrisõjaväelasena) ja VMS § 12 lg 9 p 4 alusel (kohustuse võtmine Eestist lahkuda seoses rahvusvahelise abiprogrammi kaudu korteri saamisega välismaal ja Eesti Vabariigilt toetuse saamine Eestist lahkumiseks). KMA 8. juuni 2007. a ettekirjutusega nr 1011086687 kohustati S.D.t lahkuma Eesti Vabariigist hiljemalt 6. augustil 2007. a ja märgiti, et ettekirjutus kuulub sundtäitmisele alates 7. augustist 2007. a. Ettekirjutus on siiani täitmata.
3-06-343/1
N.M. on Vene Föderatsiooni kodanik. 8. mai 2000. a käskkirjaga nr 218 keeldus siseminister N.M. elamisloa pikendamisest. Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) tegi tema suhtes 21. juulil 2003. a ettekirjutuse Eestist lahkumiseks hiljemalt 17. septembriks 2003. a. Ettekirjutus on seniajani täitmata.
3-13-70083/2
23.11.2013 esitas Politseija Piirivalveamet (edaspidi PPA) Tallinna Halduskohtule taotluse A.G.
3-07-663/2
A.U. on Vene Föderatsiooni kodanik, kes oma sõnade kohaselt on sündinud ja elanud Eestis. 28. mail 2003. a saadeti A.U. Eesti Vabariigist välja ja tema suhtes kehtestati 10-aastane sissesõidukeeld. A.U. tuli Eestisse ebaseaduslikult tagasi, ületades 9. juunil 2003. a Narvas Liivaranna kandis kummipaadiga Eesti-Vene ajutise kontrolljoone. A.U.it on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Harju Maakohtu 24. jaanuari 2006. a otsusega mõisteti A.U.ile karistuseks kaheksa kuud vangistust ning ta vabanes Tartu Vanglast 16. juunil 2006. a.
3-06-436/2
Eesti Vabariigis viibib ebaseaduslikult Vene Föderatsiooni kodanik V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Otsuse tegemise aeg ja koht 05.05.2011; Tallinn Haldusasja number 3-11-567 Haldusasi Politseija Piirivalveameti taotlus A. L. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja

A. Kuznetsov; Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – A.

L. (sünd.XX.XX.XXXX Eestis) Kohtuistungi toimumise aeg 04.05.2011 videokonverentsi teel; Tallinn Resolutsioon Pikendada A. L. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 05.07.2011 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu määruskaebuse alates käesoleva määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 07.03.2011 peeti Politseija Piirivalveameti (PPA) Ida Prefektuuri kodakondsusja migratsioonibüroo migratsioonijärelevalve ametnike poolt kinni Venemaa kodanik A. L., kes viibis Eestis seadusliku aluseta alates 25.01.1998. A. Li. taotles migratsioonifondist väljarändetoetust ning Rahvastikuregistri andmetel on isik ennast Eestist Venemaale väljakirjutanud alates 24.11.1997. A. L. taotles Eesti Vabariigi viisat ja isikule väljastati see viibimisperioodiga alates 24.11.1997 kuni 24.01.1998. Isik pöördus 18.02.1998 Kodakondsusja Migratsiooniametisse ja võeti arvele kui seadusliku aluseta Eestis viibiv välismaalane. Elamisluba isik ei taotlenud (Vt PPA taotlus, tl 3).

2. A. L.-le tehti 07.03.2011 väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 7 lg 1, § 72 lg 2 p 8 alusel ettekirjutus Eestist lahkumiseks. Ettekirjutus kuulus sundtäitmisele alates 07.03.2011 (Vt PPA taotlus, tl 3).

3. 08.03.2011 andis Tartu Halduskohus oma määrusega haldusasjas nr 3-11-567 PPA Ida Prefektuurile loa A. L. paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 07.05.2011. Kohus leidis, et vabaduses viibides võib A. L. hakata väljasaatmismenetlusest kõrvale hoiduma (tl 8-10).

4. 11.03.2011 edastas PPA kodakondsusja migratsiooniosakonna migratsioonijärelevalve büroo Välisministeeriumile tagasivõtutaotluse A. L. suhtes isiku tagasivõtmiseks Vene Föderatsiooni ja Euroopa Ühenduse vahel sõlmitud tagasivõtulepingu art 2 lg 1 alusel (Vt PPA taotlus, tl 4).

5. 02.05.2011 esitas PPA Tallinna Halduskohtule taotluse A. L. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks kahe kuu võrra VSS § 25 alusel, sest ilma kehtiva reisidokumendita ei oleks väljasaatmine võimalik.

6. Kohtuistungil jäi taotluse esitaja oma kirjalikult esitatud taotluse juurde kindlaks. Samuti selgitas taotleja, et vastav dokumentatsioon ei ole nendeni veel jõudnud, kuid esialgse informatsiooni kohaselt on tagasivõtutaotlus Vene Föderatsiooni poolt rahuldatud ning A. L.-le vormistatakse vastav reisidokument ning isik antakse Vene Föderatsioonile üle. A. L. vaidles taotlusele vastu ning väitis, et soovib jääda Eestisse (kohtuistungi protokoll, tl 24-25).

KOHTU PÕHJENDUSED

7. Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti taotlus A. L. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on VSS § 2 lõike 1, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. VSS § 25 kohaselt, kui väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja jooksul ei ole võimalik väljasaatmist täide viia, pikendab halduskohus Politseija Piirivalveameti taotlusel väljasaadetava väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni kahe kuu kaupa kuni väljasaatmise täideviimiseni või välismaalase vabastamiseni VSS § 24 lõigete 11, 2 või 3 järgi. Olukordades, kus määrusi väljasaatmiskeskusesse paigutamise loa andmise kohta ei ole vaidlustatud või need on jäänud kaebuse esitamise järgselt muutmata, kontrollib kohus edasises menetluses peamiselt seda, kas esinevad isiku väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamise (VSS § 25) või isiku väljasaatmiskeskusest vabastamise (VSS § 24) alused ning kas isiku väljasaatmine ei ole osutunud vahepealsel perioodil ilmselgelt perspektiivituks.

8. Käesoleval juhul väljasaatmine ilmselgelt perspektiivituks ei ole muutunud. Vastupidi, taotleja selgitas kohtuistungil, et nende informatsiooni kohaselt on Vene Föderatsioonile edastatud tagasivõtutaotlus sisuliselt juba heaks kiidetud, kuid dokumentide vormistamine ning edastamine võtab veel aega. Lähtuvalt eeltoodust tuleb Politseija Piirivalveameti taotlus rahuldada ning pikendada A. L. väljasaatmiskeskuses viibimise tähtaega kahe kuu võrra. See ei tähenda seda, et A. L. peab ilmtingimata veel kaks kuud väljasaatmiskeskuses viibima. Väljasaatmise täideviimise võimalikuks osutumise korral vabastatakse isik ühtlasi koheselt ka väljasaatmiskeskusest (VSS § 24 lg 1).

Enno Loonurm Kohtunik