Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-2513/8 AI generated

2-11-2513/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-2513/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldaja VB (isikukood xxx, elukoht xxx); Puudutatud isik alaealine M T (isikukood xxx, elukoht Xxx), RÕA korras määratud esindaja vandeadvokaat Annemarie Kunila (abyroo@yahoo.com); RESOLUTSIOON Anda VBle (B; isikukood xxx) nõusolek loobuda alaealise M T (isikukood xxx) nimel xxx surnud S T (T ; isikukood xxx) pärandist.

Legislator headnote

AI generated

2-11-2513/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 188 lg 1 p 2 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta loobuda pärandist, annakust või sundosast ega sõlmida pärandvara jagamise lepingut.

Keywords

AI generated
child protection costs childcare allowance liability for costs curatorship for establishing paternity medical needs of child out-of-school care
AI generated
2-11-15093/10
04.04.2011. a esitas J. F. Viru Maakohtule avalduse nõusoleku andmiseks alaealise nimel pärandist loobumiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja ja V. Š.`i kooselust sündinud xxx. a tütar N. Š.. xxx. a N.ai Š. suri, viimase ainupärija on tütar N.. Pärandvara hulka kuulub korter xxx, mille V. Š. soetas vahetuslepingu alusel, mis on sõlmitud M. S.`ga. Pärandajast jäid maha võlad, mille suurus ületab mitmekordselt korteri väärtuse. Korteri väärtus on 1 300 eurot, kuid teadaolev võlgnevus hooldusja kommunaalkulude eest kokku on 3 982,14 eurot (AS Kiviõli Soojus, Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ, OÜ Kiviõli Vesi). Igakuised maksed korteri ülalpidamiseks on keskmiselt 110 eurot. Korter on antisanitaarses seisundis ja vajab kapitaalremonti. Avaldaja elab koos lapsega oma ema juures 3-toalises korteris, lapsele on eluase kindlustatud. Arvestades pärandvaral lasuvaid võlgnevusi, soovib avaldaja, et kohus annaks loa lapse nimel pärandist loobumiseks.
2-17-6222/14
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel; kohtujurist Sandri Laurand Määruse tegemise aeg ja koht juuni 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-6222 Tsiviilasi Xxxxavaldus alaealiste laste nimel tehingu tegemiseks kohtult nõusoleku saamiseks Menetlustoiming Lõpplahendi kuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Puudutatud isikud:
2-18-13606/9
Anda A P nõusolek alaealise N L (isikukood xxx) nimel loobuda N L (isikukood Anda G S nõusolek alaealise A L (isikukood xxx) nimel loobuda N L (isikukood
2-14-10605/28
Algatada Tallinna linna Põhja-Tallinna Valitsuse avalduse alusel menetlus alaealise eestkostetava nimel tehingu tegemiseks kohtu nõusoleku saamiseks.
2-14-3264/4
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 19.mai 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-3264 Tsiviilasi XXX avaldus alaealiste laste nimel tehingu tegemiseks kohtu nõusoleku saamiseks Menetlustoiming Lõpplahendi kuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isikud:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 03.mai 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-2513 Tsiviilasi

VB avaldus tehingu tegemiseks nõusoleku saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja VB (isikukood xxx, elukoht xxx); Puudutatud isik alaealine M T (isikukood xxx, elukoht Xxx), RÕA korras määratud esindaja vandeadvokaat Annemarie Kunila (abyroo@yahoo.com); RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus.

2. Anda VBle (B; isikukood xxx) nõusolek loobuda alaealise M T (isikukood xxx) nimel xxx surnud S T (T ; isikukood xxx) pärandist.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 20.01.2011 esitas VB Harju Maakohtule avalduse alaealise M T nimel pärandiosast loobumiseks. Avaldaja on M T eestkostja. M T emalt K K on M T hooldusõigus ära võetud. M T isa S T suri xxx ning M T on S T vara kaaspärija. Pärandatavaks varaks on korteriomand aadressil xxx, Kohtla-Järve. Korteri turuväärtus on väike ning korteriomandiga seoses on tekkinud suured kommunaalteenuste võlgnevused. M T on avaldaja ülalpidamisel ning avaldaja poolt on talle tagatud kõik vajalik.

M T riigi õigusabi korras määratud esindaja toetab avaldust. Viru Maakohtu 14.12.2009 lahendiga eemaldati M T oma ema K K juurest ning 25.08.2010 määrusega määrati lapse eestkostjaks avaldaja. M T isa S T suri xxx ning temast jäi pärandvarana korteriomand xxx, Kohtla-Järve. 22.12.2010 esitas M T ema K K Jõhvi notarile avalduse abikaasast jäänud pärandi vastuvõtmiseks. S T pärijateks on lisaks veel kaks täiskasvanud poega, kes ei soovi pärandit vastu võtta. M T määratud esindaja leiab, et kõnealuse korteriomandi näol on tegemist väga halvas seisukorras remonti vajava 1-toalise korteriga. Ahtme linnaosas on palju tühjalt seisvaid kortereid, mistõttu eluasemete hinnad on seal väga odavad. Korteriühistu xxx juhatuse liikme V Y hinnangul on kõnealuse korteriomandi turuhind ca 2 300 – 2 500 eurot ning ligikaudu sama suur on käesolevaks ajaks korteriomandist tulenev võlgnevus korteriühistule. Ühistu on võlgnevuse sissenõudmiseks esitanud Viru Maakohtule K K vastu hagi. M T määratud esindaja leiab, et pärandi vastuvõtmise korral tekivad M T vaid varalised kohustused ning mingeid hüvesid ta ei saa. Lisaks tekib kaasomand alkoholi kuritarvitava emaga, kelle juurest ta on kohtulahendiga eemaldatud. Tallinna linn Haabersti Linnaosa valitsuse kaudu asus oma kirjalikus arvamuses seisukohale, et pärandvarast loobumine on alaealise M T huvides.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja seisukohtadega ning kirjalike tõenditega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse (PKS) § 188 lg 1 p 2 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta loobuda pärandist, annakust või sundosast ega sõlmida pärandvara jagamise lepingut.

Viru Maakohtu 25.08.2010 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-10-25654 on VB määratud M T eestkostjaks kuni M T täisealiseks saamiseni. Kohtule esitatud tõenditest nähtuvalt suri M T isa S T xxx ning M T on S T pärijaks. S T pärandvara moodustab korteriomand aadressil xxx, Kohtla-Järve, mille turuväärtuseks on hinnanguliselt ca 2 500 eurot. Ligikaudu sama suur on korteriomandiga seotud kommunaalmaksete võlgnevus, mille sissenõudmiseks on korteriühistu xxxpöördunud Viru Maakohtu poole. Muud vara pärandvara hulgas ei ole. Kuivõrd pärandvara hulka kuuluva korteriomandi väärtus on hinnanguliselt sama suur kui sellega seotud võlgnevus, on kohus seisukohal, et avaldus pärandist loobumiseks nõusoleku saamiseks on põhjendatud. Pärandi vastuvõtmine ei ole M T huvides.

Krista Kirspuu kohtunik