Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-34449/10 AI generated

2-10-34449/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-10-34449/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2011. a Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-34449 Tsiviilasi I P maksekäsu kiirmenetlus A Õ vastu 24 517,92 kr (1567 €) nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja I P ( Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-34449/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist.

Keywords

AI generated
violation of procedural rights inadequate constitutional complaint revocation of emergency aid right to petition irregular postal delivery breach of cooperation duty
AI generated
2-23-142183/4
väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna M. K. ei õnnestunud mõistliku aja jooksul makseettepanekut kätte toimetada. Pärnu Maakohus andis 6.
2-12-55568/15
Pärnu Maakohus 06.mai 2013 määrusega lõpetas kiirmenetluse ning andis Julianus Inkasso OÜ nõude A A vastu 165,98 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna kohtul ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada A A makseettepanekut.
2-10-19876/9
08.11.2010.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus AS EMT maksekäsu kiirmenetluse T L vastu 2091.10 kr nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 7.12.2010.a. määrusega kohus kohustas AS-i EMT esitama Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja oma nõue T L vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohus kohustas ka hagilt tasuma täiendava riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Määrus toimetati AS-le EMT kätte 7.12.2010.a.
2-10-59219/11
11.02.2011.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus Raha24 OÜ maksekäsu kiirmenetluse M S vastu 1128.54 EUR nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 2/. Pärnu Maakohtu 15.02.2011.a. määrusega kohus kohustas Raha24 OÜ esitama Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja oma nõue M S vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kohus kohustas ka hagilt tasuma täiendava riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Määrus toimetati avaldajale kätte 16.02.2011.a.
2-15-101728/9
mai 2015, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi OÜ KODULIISING avaldus N K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: OÜ KODULIISING (rk 10892531) Avaldaja esindaja: Helina Oja (lepinguline esindaja) Võlgnik: N K (ik XXX)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-34449

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

02. mai 2011. a Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-10-34449 Tsiviilasi I P maksekäsu kiirmenetlus A Õ vastu 24 517,92 kr (1567 €) nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja I P (

Võlgnik A Õ ( RESOLUTSIOON

1. Keelduda I P hagi A Õi vastu võla nõudes menetlusse võtmast.

2. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 10.03.2011. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse I P avalduses A Õi vastu 1614,91 euro (summa koos riigilõivuga) nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 2/.

18. märtsi 2011. a määrusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõude A Õi vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest ning tasuma hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga /t.l 8/. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 21.03.2011, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole.

Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist.

2-10-34449

Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 168 lg 1 mõtte kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 487 lg. 3 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Külli Mõlder kohtunik