2-11-11021/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Martin Saarik´ult Swedbank AS kasuks lepingust nr 07-231519-VL tulenev Välja mõista Martin Saarik´ult Swedbank AS kasuks püsimaksega krediitkaardi kasutamise
Legislator headnote
AI generated2-11-11021/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Martin Saarik´ult Swedbank AS kasuks lepingust nr 07-231519-VL tulenev Välja mõista Martin Saarik´ult Swedbank AS kasuks püsimaksega krediitkaardi kasutamise
Full text
Tsiviilasi nr 2-11-11021
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2011.a., Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Martin Saarik vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
5686.34 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
-
hageja: Swedbank AS (rk 10060701, asukoht Liivalaia 8,
Tallinn);
volitatud
esindaja
Marena
Berk;
marena.berk@swedbank.ee)
-
kostja: Martin Saarik
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Martin Saarik´ult Swedbank AS kasuks lepingust nr 07-231519-VL tulenev
võlgnevus:
2.1 põhivõlg 3459.74 eurot;
2.2 intress 482.23 eurot;
2.3 sissenõutavaks muutunud viivis 243.77 eurot;
2.4 viivis põhinõudelt (3459.74 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates
14.03.2011.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
3. Välja mõista Martin Saarik´ult Swedbank AS kasuks püsimaksega krediitkaardi kasutamise
lepingust tulenev võlgnevus:
3.1 põhivõlg 1978.66 eurot;
3.2 intress 9.89 eurot;
3.3 kaardikasko 33.02 eurot
3.4 sissenõutavaks muutunud viivis 155.18 eurot;
3.5 viivis põhinõudelt (1978.66 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates
14.03.2011.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
4. Välja mõista Martin Saarik´ult Swedbank AS kasuks Partner krediitkaardi kasutamise
lepingust tulenev võlgnevus:
4.1 põhivõlg 247.94 eurot;
4.2 intress 1.02 eurot;
4.3 sissenõutavaks muutunud viivis 20.94 eurot;
4.4 viivis põhinõudelt (247.94 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates
14.03.2011.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte hageja esindajale ja kostjale.
Menetluskulud
7. Jätta kõik menetluskulud Martin Saarik´u kanda. Välja mõista Martin Saarik´ult AS
Swedbank kasuks menetluskuluna 639.11 eurot.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud
kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud
seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku
teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul
(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui
vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu
õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa,
mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem
kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui
apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima;
vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS
§ 442 lg 6, § 633 lg 7).
Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Kohtunik