Legislator Case Law & Legislation
2-11-11021/3 AI generated

2-11-11021/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-11021/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Martin Saarik´ult Swedbank AS kasuks lepingust nr 07-231519-VL tulenev Välja mõista Martin Saarik´ult Swedbank AS kasuks püsimaksega krediitkaardi kasutamise

Legislator headnote

AI generated

2-11-11021/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Martin Saarik´ult Swedbank AS kasuks lepingust nr 07-231519-VL tulenev Välja mõista Martin Saarik´ult Swedbank AS kasuks püsimaksega krediitkaardi kasutamise

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-11021

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2011.a., Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Martin Saarik vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5686.34 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

-

hageja: Swedbank AS (rk 10060701, asukoht Liivalaia 8,

Tallinn);

volitatud

esindaja

Marena

Berk;

marena.berk@swedbank.ee)

-

kostja: Martin Saarik

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Martin Saarik´ult Swedbank AS kasuks lepingust nr 07-231519-VL tulenev

võlgnevus:

2.1 põhivõlg 3459.74 eurot;

2.2 intress 482.23 eurot;

2.3 sissenõutavaks muutunud viivis 243.77 eurot;

2.4 viivis põhinõudelt (3459.74 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates

14.03.2011.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

3. Välja mõista Martin Saarik´ult Swedbank AS kasuks püsimaksega krediitkaardi kasutamise

lepingust tulenev võlgnevus:

3.1 põhivõlg 1978.66 eurot;

3.2 intress 9.89 eurot;

3.3 kaardikasko 33.02 eurot

3.4 sissenõutavaks muutunud viivis 155.18 eurot;

3.5 viivis põhinõudelt (1978.66 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates

14.03.2011.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

4. Välja mõista Martin Saarik´ult Swedbank AS kasuks Partner krediitkaardi kasutamise

lepingust tulenev võlgnevus:

4.1 põhivõlg 247.94 eurot;

4.2 intress 1.02 eurot;

4.3 sissenõutavaks muutunud viivis 20.94 eurot;

4.4 viivis põhinõudelt (247.94 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates

14.03.2011.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte hageja esindajale ja kostjale.

Menetluskulud

7. Jätta kõik menetluskulud Martin Saarik´u kanda. Välja mõista Martin Saarik´ult AS

Swedbank kasuks menetluskuluna 639.11 eurot.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui

vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa,

mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem

kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui

apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima;

vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS

§ 442 lg 6, § 633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtunik