Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-59609/14 AI generated

2-10-59609/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-59609/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on TFAB hagi MV vastu 1 049,85 euro, intressi ja viivise ning kahju 166,19 euro saamiseks. 25.04.2011. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille kohaselt kostja tasub võlgnevusest hagejale kokku 1 522,18 eurot, mis koosneb põhisummast 1 049,85 eurot, intressist 126,71 eurot, kahjuhüvitisest 166,19 eurot, õigusabikuludest 50 eurot, riigilõivust summas 127,82 eurot ja viivistest summas 1,61 eurot. Võlgnevuse kustutamine algab 15.05.2011 igakuise maksega vähemalt 10 eurot kuni võlgnevuse kustutamiseni. Tasumine toimub OK DCOÜ arvelduskontole , viitenumbriga 59214100077694403. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-10-59609/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 25.04.2011. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille kohaselt kostja tasub võlgnevusest hagejale kokku 1 522,18 eurot, mis koosneb põhisummast 1 049,85 eurot, intressist 126,71 eurot, kahjuhüvitisest 166,19 eurot, õigusabikuludest 50 eurot, riigilõivust summas 127,82 eurot ja viivistest summas 1,61 eurot. Võlgnevuse kustutamine algab 15.05.2011 igakuise maksega vähemalt 10 eurot kuni võlgnevuse kustutamiseni. Tasumine toimub OK DCOÜ arvelduskontole , viitenumbriga 59214100077694403. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
accord and satisfaction cash settlement of balance monetary compensatory amounts payment of monetary claim set-off of claims withdrawal following settlement
AI generated
2-11-14695/15
Riina-Auster Žukauskaite tasub Kaiu vallavalitsuse arveldusarvele nr.1120056593 3243 (kolm tuhat kakssada nelikümmend kolm) eurot ja 30 senti, milline summa koosneb põhivõlgnevusest 2289.70 eurot, poolest riigilõivust 239.67 eurot ja hageja esinduskuludest 713.93 eurot. Tasumine toimub osade kaupa selliselt, et alates 22.12.2011.a. maksab Riina-Auster Žukauskaite iga kuu 22.kuupäevaks Kaiu vallavalitsuse arveldusarvele nr.1120056593 300 (kolmsada) eurot. Viimane osamakse summas 243.30 eurot tuleb tasuda 22.10.2012.a.
2-19-1278/8
Hageja: Gildi Kapital OÜ (registrikood 12668230, Gildi tn 2, Tartu 51007); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaarel Kais (Advokaadibüroo Premium, Hobujaama 4, Tallinn 10151; telefon: 56696800; e-post: kaarel.kais@premiumlaw.ee); Kostja 1: OÜ ORESAL (registrikood 11193261, Sügise tn 3-1a, Tallinn 10149; e-post: oresal.eesti@gmail.com); Kostja 2: A L (isikukood xxxx, xxxx); Kostjate lepinguline esindaja: Jevgenia Pahhutši (Infratum OÜ, Mustamäe tee 55-412, Tallinn 10621, e-post: info@infratum.ee). Kohtuistungi toimumise aeg
2-06-32139/4
2 (2) 1.01.11.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 9471,42 krooni ning menetluskulud.
2-05-20752/2
24. novembril 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt alusetult säästetud 7 907,40 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 560 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni. 06. märtsil 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 8 731,60 krooni, millest 7 907,40 krooni põhivõlg ja 824.20 krooni hageja poolt kantud kohtukulud. Kostja kohustub 8 731,60 krooni tasuma osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 25.03.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja AS-i Kohtla- Järve Soojus arvele nr. 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „S. I., X võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-07-30476/2
september 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-30476 Tsiviilasi AS hagi LF vastu võlgnevuse 1.1 LF kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse ja menetluskulud kokku 22 475,51 krooni maksegraafiku alusel iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1 000 krooni suuruste osamaksetena. Esimene osamakse tasutakse hiljemalt 10.10.2007. Võlgnevust võib tasuda ennetähtaegselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2011. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-59609 Tsiviilasi TFAB hagi MVvastu 1 049,85 euro, intressi ja viivise ning kahju 166,19 euro saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: TFAB , lepinguline esindaja Eric N (XXX); Kostja: MV(isikukood XXX elukoht XXX). Asja läbivaatamise kuupäev

25. aprill 2011.a., avalikul kohtuistungil. Istungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Eric N Kostja MV RESOLUTSIOON

1. Kinnitada TFAB ja MVvahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1. MV tasub võlgnevusest TFAB-le kokku 1 522,18 eurot, mis koosneb põhisummast 1 049,85 eurot, intressist 126,71 eurot, kahjuhüvitisest 166,19 eurot, õigusabikuludest 50 eurot, riigilõivust summas 127,82 eurot ja viivistest summas 1,61 eurot. Võlgnevuse kustutamine algab 15.05.2011 igakuise maksega vähemalt 10 eurot kuni võlgnevuse kustutamiseni. Tasumine toimub OK DCOÜ arvelduskontole , viitenumbriga 59214100077694403.

1.2. MV ja TFAB menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-59609, TFAB hagis MV vastu 1 049,85 euro, intressi ja viivise ning kahju 166,19 euro saamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada TFAB-le pool menetluses tasutud riigilõivust summas 127,82 eurot OK DCOÜ (registrikood XXX) Nordea pangas. Riigilõivu tasumise andmed: maksja OK DCOÜ, maksja arvelduskonto Nordea pank, Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr 221023778606, 30.11.2010 summas 47,93 eurot (750 krooni), selgitusega „Riigilõiv TFAB avalduse eest MV vastu“ ning 07.02.2011, summas 207,71 eurot, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „2-10-59609“. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on TFAB hagi MV vastu 1 049,85 euro, intressi ja viivise ning kahju 166,19 euro saamiseks.

25.04.2011. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille kohaselt kostja tasub võlgnevusest hagejale kokku 1 522,18 eurot, mis koosneb põhisummast 1 049,85 eurot, intressist 126,71 eurot, kahjuhüvitisest 166,19 eurot, õigusabikuludest 50 eurot, riigilõivust summas 127,82 eurot ja viivistest summas 1,61 eurot. Võlgnevuse kustutamine algab 15.05.2011 igakuise maksega vähemalt 10 eurot kuni võlgnevuse kustutamiseni. Tasumine toimub OK DCOÜ arvelduskontole , viitenumbriga 59214100077694403. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS §

430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromissileping tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud riigilõivu kokku 255,64 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 127,82 eurot.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi määruskaebuse esitamise õigusest loobuda ning TsMS §

661 lg 4 seda võimaldab, tuleb poolte vastav taotlus rahuldada.

Tiia Mõtsnik kohtunik