Legislator Case Law & Legislation
1-08-16105/1 AI generated

1-08-16105/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-16105/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Z.T ik: xxx; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskeriharidusega; töökoht: N AS; kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 7-l korral (6 neist liiklusalased rikkumised). Tõkend – ei kohaldatud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Z.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-16105, ,,rahaline karistus“ .

Legislator headnote

AI generated

1-08-16105/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tõkend – ei kohaldatud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Z.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-16105, ,,rahaline karistus“ .

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing misleading the judicial authorities procedural objections legal profession ongoing procedure extension of proceedings
AI generated
1-06-13795\2
JB´t süüdistatakse selles, et tema on Lääne PP poolt karistatud 29.09.2004.a liikluseeskirja § 74 19 alusel rahatrahviga 17700 krooni (tasumata), 04.08.2006.a kella 20.19 ajal, olles alkoholijoobes juhtis Pärnumaal Sindi linnas Paide mnt ja Kesk tn ristmikul liikudes Paide mnt. suunas mootorsõidukit Ford Escort reg. nr. XXXXXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid . Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poo, keda on varem karistatud sellise teo eest,. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-7348\2
Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse A.O selles, et tema isikuna, keda on 30.05.2003.a Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.04.2006.a kella 02.35 ajal Tartu linnas, Kloostri tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga 143 TER, olles Opel Calibra alkoholijoobes. Sellise käitumisega pani A.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 01.06.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on A.O-le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1-06-12157\2
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: 1 ( aasta vangistust.
1-06-10500\3
august 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-10500 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma V. isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, elatub juhutöödest, elukoht: XXX, varem viiel korral karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova
1-06-11819\3
detsembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-11819 /06231400585 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg detsembril 2006.a. Kriminaalasi J T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppeme-netluses Prokurör Helen Kiviloo SÜÜDISTATAV J T – Elukoht XXXXXXX keskeri-haridus,ik XXXXXXX ,Hannam OÜ ,kriminaalkorras karistamata. Tõkendei ole valitud Kaitsja Eva Rivis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 13.01.2009.a. Tallinnas

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Kadri Allika

Prokurör Robert Saareke

Kaitsja Dmitri Školjar

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

Z.T ik: xxx; elukoht: xxx; EV kodakondsus; emakeel: eesti keel; keskeriharidusega; töökoht: N AS; kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 7-l korral (6 neist liiklusalased rikkumised). Tõkend – ei kohaldatud.

süüdistuses KarS § 424 järgi;

RESOLUTIIVOSA

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 Z.T

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas krooni.

10 000 (kümme tuhat)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Z.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-08-16105, ,,rahaline karistus“ .

KrMS § 175, 179 alusel välja mõista Z.T-lt riigituludesse: Kriminaalasi nr. 1-08-16105

- II astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni,

- joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulud 85 krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB pank või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber

1-08-16105 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 20. jaanuar 2009.a.

SÜÜDISTUS

Z.T süüdistatakse selles, et tema, olles 11.09.2003.a. karistatud liiklusseaduse § 74 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 19.08.2003.a rahatrahviga 8700.- krooni.

Z.T isik, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest olles alkoholijoobes, juhtis taas 12.08.2006.a. kella 01.36 ajal Harjumaal, Aegviidu vallas, Nelijärve puhkekeskuse territooriumil mootorsõidukit xxx reg. nr. xxx, olles keskmises joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a. määrusega nr 48 kinnitatud liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Oma sellise tegevusega pani Z.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Andmed puuduvad. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Asitõendid: puuduvad

Z.T, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.T karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 10 000 krooni. KarS §-st 50 juhindudes tuleb Z.T-lt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära kolmeks kuuks.

Kohtuistungil jäi Z.T sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Z.T süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et Z.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Kohtunik