Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-13595/4 AI generated

2-11-13595/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-13595/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-13595 Tsiviilasi OÜ DIsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Osaühing DI(registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: AN(elukoht XXX) RESOLUTSIOON Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

Legislator headnote

AI generated

2-11-13595/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik 24.03.2011 edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule Osaühingu DI dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele.

Keywords

AI generated
compliance with Dublin regulation grounds for exclusion unreasonableness of expulsion obstacles to development exposure to danger post-flight grounds
AI generated
2-16-6396/3
Tartu Maakohtu registriosakond edastas 22.04.2016 Harju Maakohtule XXXOÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele (edaspidi lühendatult ka kui avaldus).
2-17-3548/4
Kohus algatas menetluse 14.03.2017 kohtumäärusega, millega kohustas puudutatud isikut jooksul.
2-11-21813/5
august 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-21813 Tsiviilasi AAOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: AAOÜ (registrikood xxx, asukoht Xxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: MK(elukoht XXX) RESOLUTSIOON Välja mõista AAOÜ-lt menetluskuluna riigilõiv 12,78 (kaksteist eur ja 78 s) eurot riigi kasuks. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis või Danske Bank AS Eesti filiaalis arvele nr 333416110002, kõigil viitenumber 2900078444, päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest.
2-10-15244/4
Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: Harju Maakohtu Registriosakond (Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn); puudutatud isik: osaühing TT(registrikood XXX, asukoht XXX); puudutatud isiku seadusliku esindajad juhatuse liikmed TP, AMja TH. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).
2-18-2901/6
Mitte viia läbi OÜ „K & U Toonus“ likvideerimismenetlust ja kustutada OÜ „K & U Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-13595 Tsiviilasi OÜ DIsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Osaühing DI(registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: AN(elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ DI (reg kood XXX).

2. Kustutada registrist OÜ DI (reg kood XXX).

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 24.03.2011 edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule Osaühingu DI dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele.

06.04.2011 määrusega algatas kohus OÜ DI sundlõpetamise ja teatas asjast puudutatud isikule.

18.04.2011 esitas puudutatud isiku seaduslik esindaja kohtule avalduse, mille kohaselt ta nõustub puudutatud isiku sundlõpetamisega. Samuti on puudutatud isiku seaduslik esindaja kinnitanud, et puudutatud isikul ei ole võlgasid ega põhivara.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ DI tuleb registrist kustuta.

Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 15.09.2010 kirjale, milles juhiti tähelepanu netovara mittevastavusele ja kohustati osaühingut registriosakonnale vastuvõetud otsusest teatama

16.02.2011. Osaühing ÄS § 176 sätestatut ei täitnud ega võtnud vastu ühtki selles sättes ettenähtud otsust.

Kohtu poolt puudutatud isiku seaduslikule esindajale edastatud 06.04.2011 puudutatud isiku sundlõpetamise algatamise määrusele vastas puudutatud isiku seaduslik esindaja 18.04.2011 teatega, et nõustub sundlõpetamisega ning puudutatud isikul puuduvad võlad ja põhivara.

ÄS § 201 p 2 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. ÄS § 203 lg 1 p 1 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust või kui ÄS §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel.

Osaühing DI tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Registriosakonnale esitatud andmete kohaselt ei arenda osaühing majandustegevust.

TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik