Legislator Case Law & Legislation
2-09-21686/20 AI generated

2-09-21686/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-21686/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

intressi ja viivise väljamõistmiseks, millele on liidetud tsiviilasi 2-10-41057. 05.04.2011.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss

Legislator headnote

AI generated

2-09-21686/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 05.04.2011.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2011.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-09-21686

Tsiviilasi

AS-i SEB Pank hagi EN vastu võla, intressi ja viivise

väljamõistmiseks, millele on liidetud tsiviilasi 2-10-41057

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS SEB Pank

Hageja lepinguline esindaja: Martin V (XXX)

Kostja: EN(isikukood: XXX, elukoht: XXX)

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasjas 2-09-21686, AS-i SEB Pank hagi

EN vastu võla, intressi ja viivise väljamõistmiseks,

millele on liidetud tsiviilasi 2-10-41057, menetlus ja

kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1.1 EN

tasub

AS-ile

SEB

Pank

laenulepingust

tulenevate kohustuste täitmiseks 1 809,90 eurot ja

laenulepingust tulenevate kohustuste täitmiseks

443,21 eurot. Lisaks käesolevas punktis nimetatud

rahasummadele kohustub ENAS-ile SEB Pank

hüvitama AS-i SEB Pank poolt kantud menetluskulu

50% osas ehk summas 198,13 eurot. Kokku

kohustub ENAS-ile SEB Pank tasuma 2 451,24 eurot

(kaks tuhat nelisada viiskümmend üks eurot ja 24

senti).

1.2 EN tasub punktis 1.1 nimetatud rahasumma 2 451,24

eurot igakuiste maksetena hiljemalt iga kalendrikuu

15-ndaks

kuupäevaks

alates

15.09.2011.a

minimaalselt summas 51,07 eurot (viiskümmend üks

eurot ja 7 senti) kalendrikuus kuni kõigi nõuete

(2 451,24 eurot) täieliku tasumiseni alljärgnevalt:

Saaja: AS SEB Pank

Arvelduskonto nr: XXXXXXXXX

Selgitus: EN lepingud ja XXX

1.3 E N on õigus käesolevas kompromissis nimetatud

EN poolt AS-ile SEB Pank tasumisele kuuluvad

summad ennetähtaegselt tasuda.

1.4 ENkinnitab, et on teadlik asjaolust, et juhul, kui ta ei

täida käesolevas kompromissis toodud mistahes

makse tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt,

on AS-il SEB Pank õigus pöörata kogu nõue

sundtäitmisele. EN eelnev informeerimine käesoleva

kompromissi täitmisele esitamisest kohtutäiturile ei

ole AS-ile SEB Pank kohustuslik.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile SEB

Pank arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-is SEB

Pank

2.1 riigilõiv 159,78 eurot (ükssada viiskümmend üheksa

eurot ja 78 senti), märkides selgitusse „AS SEB

Pank hagi EN vastu, leping XXX, riigilõivu osaline

tagastamine“.

2.2 riigilõiv 38,35 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot

ja 35 senti), märkides selgitusse “AS SEB Pank hagi

EN

vastu,

leping

XXX,

riigilõivu

osaline

tagastamine“.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Edasikaebamise kord ja

tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-09-21686, AS-i SEB Pank hagi EN vastu võla,

intressi ja viivise väljamõistmiseks, millele on liidetud tsiviilasi 2-10-41057.

05.04.2011.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse

lõpetamisega kaasnevatest tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei

ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik

täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust

seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Tsiviilasjas 2-09-21686 tasus hageja

maksekäsu kiirmenetluses 14.05.2009.a riigilõivu 750 krooni (makse 4 418,37 krooni 4

avalduse

eest)

ja

hagi

esitamisel

15.06.2010.a

riigilõivu

4 250,00

krooni

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072123. Hagi

esitamisel tsiviilasjas 2-10-41057 tasus hageja 23.08.2010.a riigilõivu 1 200,00 krooni, s.o

76,69 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber

2900072123. Hageja taotlusel kuulub hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-

is SEB Pank, tagastamisele riigilõiv 159,78 eurot, märkides selgitusse „AS SEB Pank hagi

EN vastu, leping XXX, riigilõivu osaline tagastamine“ ning riigilõiv 38,35 eurot, märkides

selgitusse „AS SEB Pank hagi EN vastu, leping XXX, riigilõivu osaline tagastamine“.

Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt soovivad pooled määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist

viiele päevale.

Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas 2-09-21686, AS-i SEB Pank hagi EN vastu võla, intressi ja viivise

väljamõistmiseks, millele on liidetud tsiviilasi 2-10-41057, lõpetamisele.

Kohtunik: