Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-829/11 AI generated

2-11-829/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-11-829/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Lõpetada menetlus K P, A P, G P hagis K P vastu elatise väljamõistmiseks. Kinnitada K P, A P, G P esindaja M J ja K P vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

Legislator headnote

AI generated

2-11-829/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
adult children placement of a child reduction of child maintenance child benefit eligibility parental dispute allocation of family home
AI generated
2-23-4208/17
E. H. ja H. G. H. (hagejad) esitasid 17.03.2023 Harju Maakohtule hagi M. M. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi 28.03.2023 määrusega menetlusse. 2. 04.07.2023 toimus asjas kohtu eelistung, kus hagejate seaduslik esindaja ja kostja jõudsid kompromissile ning esitasid kohtule alljärgneva sisuga allkirjastatud kompromissi: „1. E. H. ja M. M. leppisid kokku järgnevas:
2-13-34710/39
23.07.2013.a esitasid B. N., K.-S. N. ja R. N. seadusliku esindaja E. N. kaudu Pärnu Maakohtusse hagi A. N. vastu elatise nõudes. 11.02.2014.a Pärnu Maakohus rahuldas hagi osaliselt ning mõistis välja A. N.´ilt alaealiste laste K.-S. N.i (sündinud xx xx xxxx.a) ja R. N.i (sündinud xx xx xxxx.a) kasuks alates 07.02.2014.a kuni laste täisealiseks saamiseni elatusraha perekonnaseadusega sätestatud miinimummääras, so poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses (2014.a kehtiv elatise miinimummäär 177.50 eurot kuus).Lisaks mõistis kohus välja A. N.´ilt elatise võlgnevuse alaealiste laste B. N.i, K.-S. N.i ja R. N.i ülalpidamiseks ajavahemiku 01.06.2013.a kuni 22.07.2013.a eest summas 831.78 eurot. Kohus jättis rahuldamata B. N.e hagi A. N.e vastu elatise nõudes alates 01.10.2013.a.
2-11-11174/5
Resolutsioon Lõpetada menetlus A P hagis M P vastu elatise väljamõistmiseks.
2-25-21125/8
Kinnitada hagejate YY, RR ja WW ning kostja XX vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: Kostja tasub hagejate ülalpidamiseks alates aprill 2026 kuni juuni 2026 elatist 300 eurot
2-06-28280/4
detsember 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-28280 Tsiviilasi A V hagi T T vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA A V , isikukood xxxx, elukoht xxxx KOSTJA T T , isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Epp Landberg- Rakvere Laada 27, AB Küllike Namm.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Määruse tegemise aeg ja koht 13.04.2011, Rapla

Tsiviilasja number 2-11-829

Tsiviilasi K P, A P, G P hagi K P vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K P, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xx-x, hageja A P, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xx-x, hageja G P, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xx-x, hagejate esindaja ema M J, kostja K P, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 06.04.2011

Resolutsioon Lõpetada menetlus K P, A P, G P hagis K P vastu elatise väljamõistmiseks.

Kinnitada K P, A P, G P esindaja M J ja K P vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

K P kohustub K P, A P, G P ülalpidamiseks tasuma igakuiselt elatist 38,35 eurot alates 01.04.2011 kuni töövõimetuspensioni määramiseni; 50% pensionist alates töövõimetuspensioni määramisest; alates tööleasumisest 300.- eurot kuni K P, sünd xx.xx.xxxx, xxxxxx Gümnaasiumi lõpetamiseni ja edasi 200.- eurot kuni A P, sünd xx.xx.xxxx, xxxxxx Gümnaasiumi lõpetamiseni ja edasi 100.- eurot kuni G Päri, sünd xx.xx.xxxx, xxxxxx Gümnaasiumi lõpetamiseni.

Menetluskulud jätta M J ja K P endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Poolte kooselust on sündinud tütar K xx.xx.xxxx, poeg A xx.xx.xxxx, tütar G xx.xx.xxxx. Kooselu lõppes xxxx.a. Lapsed on hagejate esindaja ülalpidamisel. Kostja on toetanud laste ülalpidamist ebaregulaarselt. Hageja esindaja soovib tagada lastele stabiilset ja normaalset arengut ning elu. Väljamõistetav elatis kataks osa kuludest laste riietamiseks, toitmiseks ja eluaseme kulude kandmiseks, koolitamiseks ja arendamiseks.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista elatise igakuiselt 300.- eurot.

Pooled sõlmisid kompromissi.

Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohtunik